В этот понедельник федеральный судья США вынес решение, которое будет иметь серьёзные последствия для Интернета. Белый дом назвал приговор «победой американского народа».
Судья Амит Мехта установил, что Google нарушила антимонопольный закон США. В его решении говорится, что Google охраняла свою монополию на поисковые сервисы и рекламу.
«Тщательно рассмотрев и взвесив показания свидетелей и доказательства, суд приходит к следующему выводу: Google является монополистом, и он действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию», — говорится в постановлении.
Данный вердикт является является поистине одним из крупнейших антимонопольных решений за последние десятилетия, завершающим дело, в ходе которого Минюст возбудил дело против одной из самых больших компаний в мире.
Этот случай можно сравнить с делом Standard Oil, в результате которого нефтяного гиганта разделили на 34 независимые компании. Случится ли что-то подобное с Google, покажет время.
Дело Google является частью более масштабных усилий, предпринятых в последние годы Министерством юстиции и Федеральной торговой комиссией, а также европейскими регулирующими органами по тщательной проверке крупных технологических компаний на предмет монополистических практик.
«Это решение признает, что Google предлагает лучшую поисковую систему, но делает вывод, что нам не следует позволять делать её легкодоступной», — сказал её представитель Кент Уокер.
Генеральный прокурор США Меррик Гарленд назвал это решение «исторической победой американского народа», добавив: «Ни одна компания – какой бы крупной или влиятельной она ни была – не стоит выше закона».
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что «решение суда, направленное на поддержку конкуренции, является победой американского народа», добавив: «Американцы заслуживают свободного, справедливого и открытого для конкуренции Интернета».
В ходе судебного процесса гособвинители утверждали, что Google незаконно монополизировала контроль над рынком интернет-поиска, ежегодно тратя десятки миллиардов долларов на контракты с такими поставщиками, как Apple и Samsung, чтобы по умолчанию стать поисковой системой на их устройствах.
Минюст обвинил Google в использовании своего доминирующего положения на рынке для вытеснения конкурентов и увеличения своих доходов от рекламы. По оценке министерства, компания контролирует около 90% поискового рынка страны.
Эти соглашения о распространении по умолчанию дали Google антиконкурентное преимущество перед её соперниками, говорится в постановлении. Компания не предоставила суду никаких веских обоснований для этих сделок. В отчёте отмечается, что Google потратила огромные деньги на обеспечение этих соглашений, выплатив более 26 млрд долларов только в 2021 году таким компаниям, как Apple.
Постановлении суда не говорится, какие санкции будут наложены на Google за нарушение антимонопольного законодательства, что оставляет много вопросов о будущем Интеренета, ведь монополизм американской компании простирается и за границы США. Кроме того, свои национальные монополисты есть в России и Китае… В Китае посягательство Alibaba на выстраивание «экосистемы» привело к довольно жёсткой реакции, после которой главный бенефициар компании буквально исчез из публичного поля. «Салтычиха» российского Интернета пока не обуздана, расширяя свои сферы влияния на всё большие и большие отрасли.
Защита Google основывалась на том, что компания просто предоставляет потребителям более качественный сервис, чем другие поисковые системы.
Адвокаты компании говорят, что такие аналоги, как Bing, уступают Google, поэтому контракты на распространение по умолчанию не нарушают антитрастового законодательства.
Одним из вопиющих моментов разбирательства стала история того, что внутренняя переписка Google предусмотрительно удалялась компанией. Гособвинение утверждало, что Google намеренно удаляла сообщения, которые могли быть неблагоприятными для неё во время судебного разбирательства, но Google отвергала это обвинение.
В конечном итоге, суд принял решение не наказывать компанию за это, но заявил, что был «озадачен тем, на что идёт Google, чтобы избежать создания бумажного следа для регулирующих органов и сторон в судебном процессе».
Первоначально в 2020 году иск против Google подало только Министерство юстиции, но затем к нему присоединилось более трёх десятков штатов, ибо, по словам адвоката правительства Кеннета Динцера, процесс посвящён «будущему Интернета».
Ещё одним примечательным фактом процесса стало то, что он проходил за закрытыми дверями. Google успешно подала ходатайство о блокировании публичного доступа к доказательствам и свидетельским показаниям, утверждая, что это потенциально может привести к раскрытию коммерческой тайны. Тем самым была ограничена возможность появления свидетелей из бывших сотрудников, которые могли бы опровергнуть многие из показаний компании.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, которая участвовала в судебном процессе против Google, заявила: «Это крупная победа в борьбе с бесконтрольной корпоративной властью, которая подавляет конкуренцию и контролирует наши данные и конфиденциальность».
Чуть позже в этом году Google предстоит столкнуться с ещё одним антимонопольным иском Минюста США, касающийся его рекламной практики.
