Очередной кредитор обратился в суд с требованиями уплаты долга к Роману Лыкову и компании «РКК» («Русская контейнерная компания»), бенефициаром которой он является, по кредитным договорам 2018 года. Примечательно, что с июля 2018 года Лыков-младший возглавил «РКК», и вскоре после этого, вероятно, наделал долгов, что вызывает тревожные мысли о финансовом состоянии компании и попытках спасти положение за счёт заемных средств.
Нередко в подконтрольных государству компаниях наблюдаются негативные явления, такие как мошенничество, растраты, неплатежи по относительно мизерным счетам, потому что до поры до времени управленцы могут ощущать себя безнаказанными. Однако бывают и действительно трудные времена, связанные с санкционным давлением. На счёт «РКК» и её финансового положения можно строить какие угодно догадки, имеет право на жизнь и предположение, что всё происходящее вокруг компании — недоразумение, которое разрешится в ближайшее время.
К сожалению, это далеко не первый случай невозврата долгов перевозчиком, ранее ростовский банк «Русфинанс» обращался с требованием о признании бенефициара дочернего предприятия «РКК» торгово-логистического центра «Балабаново» Романа Лыкова банкротом. Терминал находился в залоге у финансовой организации, однако по техническим причинам иску не дали ход. Детали исковых требований и размер задолженности не разглашался.
В прессу просачивались сведения о накапливании в последние годы долговых обязательств грузоперевозчиком и дефолте по выплатам порядка 12 миллионов рублей по облигациям.
Культурно-политический журнал «Э-Вести» посетил Никулинский суд города Москвы, в котором начинается рассмотрение одного из дел по принудительному взысканию долга у Романа Лыкова. Представитель кредитора Игоря Макиенко — юрист Роман Лалаян любезно пояснил нашим читателям суть требований к Роману Лыкову и «РКК», которые укрепили наши сомнения, что дела семейного бизнеса могут идти не так хорошо, как хотелось бы.
ЭВ: Роман, Вы подали иск, содержания его мы не видим, но судя по предмету иска Роман Лыков и компания «РКК» Вашему доверителю должны некоторую сумму денег. Можно ли раскрыть какую?
Р. Лалаян: У нас идёт речь о сумме около 100 миллионов рублей по нескольким договорам займа между моим клиентом Игорем Макиенко и семьёй господина Лыкова, Романом Лыковым и его отцом, который является президентом и председателем правления «РКК». Помимо договора займа, у нас имеется обеспечение по платформам.
Денежные средства не выплачиваются, или выплачиваются с очень большим опозданием, акции не выкупаются, хотя договорённости были. На протяжении уже нескольких лет Лыковы вводят в заблуждение моего клиента.
На данный момент есть достаточно много аналогичных судебных процессов, связанных с взысканием денежных средств за невыплату заработной платы, за невыплату лизингов и прочих гражданских правовых договоров. Наш иск пока самый большой по сумме. Наши требования рассматриваются и в Никулинском суде, и в Пресненском суде. Пока параллельно мы ведём переговоры с семьёй Лыковых. Пока безуспешно, но я уверен, что через какое-то время мы, получив решение судов, сможем их реализовать и будем иметь более выгодную позицию.
ЭВ: Скажите, пожалуйста, 100 миллионов рублей — это общая сумма по обоим делам?
Р. Лалаян: Да, по обоим делам. Но мне кажется, что для компании «РКК» и даже для Романа Лыкова, который связан с одной из крупнейших компаний-перевозчиков, это небольшая сумма.
ЭВ: А чем невыплату по долгам объясняет ответчик?
Р. Лалаян: Компания, которая помогает и работает с «РКК», мы можем её назвать, это РЖД. Мы направили в адрес РЖД письмо с просьбой разъяснить ситуацию, предоставить адреса местонахождения платформ вагонов для того, чтобы провести их арест в будущем, изъять, реализовать и так далее. Но пока ответа, естественно, нет. Да, действительно, контейнерная компания крупная, она если буквально не является дочкой РЖД, то очень близко связана с ней. Что касается суммы, ну, как мы видим сейчас, она большая для «РКК». Возможно, это связано с тем, что семья Лыковых смогла плохо реализовать те возможности, которые у неё были. Возможно, на них как-то повлияли те обстоятельства, которые в нашей жизни и сейчас.
ЭВ: Санкции?
Р. Лалаян: Санкции. Но я считаю, что всё можно было решить путём переговоров со всеми контрагентами, со всеми кредиторами. Но Лыковы решили, что деньги принадлежат им, и они могут управлять как захотят. Частичное погашение было, но оно настолько мизерное… Мой клиент первое время ходил и просил, но сейчас мы заняли более агрессивную позицию. Лыков приходил с предложениями, но эти предложения абсолютно несерьёзные, не достойные бизнеса и, вообще, мы наблюдаем непонятную ситуацию в его семье. Пока мы не обращались к председателю правления «РКК», но в дальнейшем будем предпринимать все действия для того, чтобы выйти на мировое соглашение, либо на выплату всей суммы.
ЭВ: Пока мы предполагаем, что речь идёт не о нежелании платить, как иногда бывает свойственно некоторым людям с серьёзным капиталом, а именно о финансовых проблемах? Мне в интернете попадалась информация о том, что уже компания из Ростова, финансовая группа, пыталась открыть процедуру банкротства и тоже имела на то основания…
Р. Лалаян: Говорить о возможностях семьи Лыковых мы не можем, потому что мы не можем залезть к ним в кошелёк и посмотреть, сколько у них там денег. Но на такую большую компанию санкции повлиять могут. Не платить всем — это как-то странно, кража или нежелание возвращать долг — это, мне кажется, вопрос уголовный. То, что люди не выплачивают долги банкам и своим кредиторам — это означает только одно, что не имеется желания платить. Ни с кем не ведутся переговоры, допускаются какие-то дефолты и прочее.
Лыков не выходит и до последнего времени не выходил на связь. Нам непонятно, почему нет никакой информации непосредственно от компании: мы всю информацию знаем от прессы, от контрагентов, кредиторов и так далее. Сами пытаемся разобраться.
На сегодняшний день у нас есть понимание, как действовать, в каком направлении идти. Мы пока не можем давать какую-то точную правовую оценку его действий, тем более не можем давать финансовой оценки «РКК», потому что не проводили экспертизу.
Если будет процедура банкротства, то мы будем предпринимать все действия для того, чтобы господин Лыков, во-первых, никуда не делся, как обычно бывает: уехал за границу и сидит в Дубае. У нас есть залоги, эти залоги подкреплены документально. Если будет процедура банкротства — да, это долгий период, но мы свои деньги обратно заберём.
ЭВ: Я обратила внимание, что господин Лыков не ожидает, в отличие от нас с вами, судебного заседания. Скажите, пожалуйста, может быть, по рассмотрению других дел вы с ним встречались, он приходил, были какие-то представители господина Лыкова?
Р. Лалаян: Я уверен, что компания «РКК» — семья Лыковых, в курсе судебных процессов. Они получают соответствующие повестки, изучают документы. Мы им направили всю документацию, как положено, по всем адресам, которые у нас имеются. Они получены. Но, скорее всего, им просто нечего сказать.
Есть документы — договоры займа, перевод, есть обеспечение, залоги и так далее. Его участие даже в судебном заседании, скорее всего, упростит получение судебного акта. Он просто игнорирует нас, дожидается чего-то, возможно, каких-то новых инвестиций, продажи какого-то имущества, которое имеется у компании. Но действия навстречу нам с его стороны, переговоров не было. Мы сами выходили на связь, я сам лично месяц назад с ним пытался встретиться несколько раз, но встречи не было. Игнорирование.
Буквально день-два назад Роман Лыков написал моему клиенту о том, что готов встретиться и заниматься реструктуризацией, но то предложение, которое было сделано, абсолютно невыгодно, неинтересно и похоже на очередное затягивание дела.
Интервью с адвокатом Романом Лалаяном относительно иска к компании «РКК» («Русская контейнерная компания»)
