Это не наша война: о поведении международных организаций

международные организации

Мировая экономика как будто говорит нам: «Это не наша война». Но тогда чья же? На Земле кроме цивилизации землян другой не существует, насколько нам известно! Хотя то тут, то там и раздаются голоса (в последний раз — из уст бывшего президента США Барака Обамы) о возможном наличии неземной цивилизации на Земле…

Но мы исходим из конкретных реалий и конкретной ситуации сегодняшнего дня. На днях опубликован очередной доклад ОЭСР, посвящённый выходу глобальной экономики из очередного коллапса, в который её ввела мировая экономика. А как же иначе, ради чего были разработки в различных лабораториях, если не для «инновационных» задач?

Размышления общего порядка таковы: сама садик я садила, сама буду убирать.

Мировая экономика в лице международных экономических организаций создаёт себе проблемы, а затем успешно их решает, но за счёт населения, с которого удерживаются астрономические суммы упущенной прибыли.

Всё было бы ничего, но уровень жизни населения в большинстве стран не растёт, а в некоторых — резко падает. Но и это не самое страшное, а самое страшное — это демографический фактор и фактор упущения скорости устойчивого экономического развития на планете.

Доклад ОЭСР сводится к тому, что экономика Европы в 2022 году прибавит +4.3% по отношению к сегодняшнему состоянию, а к 2023 году всего-навсего +4.4%. Вместе с тем, документ делает главный упор на то, что по крайней мере в составе Евросоюза акцент национальных правительств должен делаться на развитие социальной сферы, медицины и образования.

Обращает на себя внимание следующая глубокомысленная оговорка: «чтобы быть готовыми к подобным неожиданностям как нынешняя пандемия».

Возникает вопрос: есть правительство, которому надо по пятибалльной системе поставить «двойку» за ведение дел, но международные организации — супервайзеры и главные наблюдатели на планете, куда смотрели?

Сейчас речь идёт о том, что надо изыскивать экстраординарные средства на компенсацию потерь в национальных экономиках, на их реактивацию и реанимацию глобальной экономики.

В США обнародована цифра, которую администрация Белого Дома направит на цели, которые ставит перед собой национальная программа — $3 триллиона. Это не просто большая, а беспрецедентно огромная сумма. Конечно, Джо Байден обладает немереными полномочиями для распоряжения этой беспрецедентно большой суммой, направляемой на экстраординарные задачи.

Напомню, что сумма для поднятия экономик, пострадавших от участия во Второй Мировой войне (Америка пострадала меньше кого бы то ни было) в рамках плана Маршалла составляла 1/1’000 от нынешней суммы.

Так почему же мы говорим о том, что международные организации ведут себя отстранённо от проблем, которые они призваны решать? Они ещё на дальних подступах должны определять проблемы, которые могут встать перед глобальным человечеством! Тем более, что о пандемии, как и о подобных катаклизмах, писали не прорицатели и не писатели-фантасты, а учёные, в частности, эпидемиологи.

Рассказы о предстоящей пандемии не были хоррорами, но заявлениями авторитетных экспертов с высоких и очень высоких трибун. Так что происходит в Датском королевстве? Почему международные организации не отслеживают ту информацию, которую они обязаны принимать, анализировать и реагировать на неё?

Поделиться с друзьями
Subscription