Открывая сегодня Московский экономический форум (МЭФ), его председатель Константин Бабкин сказал, что пора прекратить мерить успех экономики в деньгах, надо оценивать её достигнутым уровнем развития. Для этого надо дать людям возможность проявлять свои таланты и стимулировать людей заниматься созидательной деятельностью.
Руководствуясь логикой зарабатывания средств, Министерство финансов старается собрать как можно больше налогов, чтобы у государства было больше денег, считает Бабкин.
«Те, кто работают на крупных промышленных предприятиях, платят 53% со своих доходов, — говорит глава «Росспецмаша». — Почему? Потому что с крупных промышленных предприятий проще собрать налоги. А трудящиеся, уважаемые люди, которые работают, допустим, в категории самозанятых, платят не 53%, не 23%, а 6% со своих доходов. Государство облагает максимальными налоговым ставками те деньги, те инвестиции, которые вкладываются в развитие в России. В других странах инвестиции в будущее облагаются по льготным ставкам или вообще не облагаются налогами».
Как взаимосвязаны промышленный рост и демографическое развитие? Каким может быть будущее России при опоре на традиционные ценности и без них?
На эти и другие вопросы попытались найти ответы экономист Сергей Глазьев, философ Александр Дугин, ректор Донского ГТУ Бесарион Месхи, Виктор Таранин и депутат Госдумы Николай Коломейцев со своим коллегой Станиславом Наумовым.
По мнению Сергея Глазьев, «денежные власти» загнали экономику в порочный круг своей борьбой с инфляцией путём повышения процентных ставок. «Они примитивизировали денежную политику практически до одного инструмента – манипулирования ключевой ставкой, — говорит он. — Они пытаются побороть инфляцию путём сжатия спроса, повышения процентной ставки за счёт сокращения кредита для инвестиций. Следствием этого становится технологическое отставание. Технологическое отставание ведёт к потере конкурентоспособности, расплачиваться за которую приходится девальвацией рубля.
А девальвация рубля является главным фактором инфляционных волн. Этот порочный круг делает невозможным достижение цели по таргетированию инфляции. Уже больше 10 лет они занимаются таргетированием инфляции, и они столь же далеки от этого таргета в 4%. На самом деле, снизить инфляцию можно только за счет научно-технического прогресса. Это главный фактор экономического роста и одновременно главный фактор снижения инфляции, потому что он позволяет снижать издержки, расширять выпуск продукции, поднимать производительность труда, расшивать ресурсные ограничения, поднимать качество и таким образом обеспечивать долгосрочную стабильность.
Чтобы выйти на опережающее экономическое развитие с темпами не менее 8% в год, необходимо разорвать этот порочный круг денежно-кредитной политики и выйти на группу экономического процветания, где целевые кредиты, реализуемые по приоритетным направлениям экономического развития, которые формирует правительство, должны обеспечить наращивание инвестиций в перспективных производствах, модернизацию экономики и экономический рост. Сейчас денежные власти высасывают деньги из экономики».
Глазьев оценивает итоги работы Центрального банка в 50 триллионов рублей недополученной продукции.
Слушая уважаемых экономистов, философов, невольно задаёшься вопросом: не окажется ли так, что победив на поле брани Запад, мы проиграем инвазивному Центробанку, получив обанкроченную промышленность и экономику?
