В августе 2025 года в Камышине Волгоградской области отмечалась печальная дата – шестилетие с начала банкротства КПК «Честь». Кредитный кооператив с 3 июня 2019 года полностью прекратил выдачу вкладов и паенакоплений своим членам из-за отсутствия денег. В результате десятки тысяч пайщиков потеряли вложенные средства, иногда все свои сбережения.
По прошествии времени люди не смогли вернуть полностью своих накоплений. Некоторые умерли, не дождавшись этого. Другие получили деньги частично, и при этом были вынуждены погашать счета на оплату членских взносов, дополнительных взносов и взносов в стабилизационный фонд.
Почему местная власть не обеспечила соблюдение прав граждан? Возможно, потому, что считает, что ситуация на данный момент не вызывает беспокойства. Так, глава городского округа – город Камышин С.В. Зинченко заверил нас: «За 6 лет, прошедшие с момента начала банкротства КПК «Честь», в нашей стране произошли значимые политические, экономические и социальные изменения, в связи с чем влияние банкротства КПК «Честь» на уровень социальной напряженности в городском округе округе-город Камышин в настоящее время оцениваем как незначительное».
Между тем, как указала прокуратура Камышина в ответ на запрос редакции, дело находится на особом контроле в ведомстве. Как пояснил нам местный «общественник» Анатолий Ярмолович (он не является ни кредитором, ни пайщиком КПК, но выбран 17 пайщиками для представления их интересов в судах и силовых структурах), это была и есть трагедия для множества жителей Камышина и шире – Волгоградской области. Заметим, что филиалы располагались по всему региону.
Люди вложили деньги в кооператив и потеряли их, среди них немало неимущих и пенсионеров. Пострадавшая молодёжь разъехалась по всей стране, старается жить сегодняшним днём и хранит в душе глубокое недоверие к российским объединениям и власти. Но, конечно, всё ещё надеется полностью вернуть свои паи.
Можно выделить 2 основные проблемы, которые беспокоят пайщиков КПК «Честь»: 1. Денежные средства за 6 лет, прошедших с открытия банкротства, были только частично выданы кредиторам и пайщикам; 2. Руководители кооператива так и не были привлечены ни к субсидиарной, ни к уголовной ответственности (уголовное дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями» открыто и расследуется правоохранительными органами).
Дело на миллиард
Долги кооператива перед пайщиками оценивались в 1.2 миллиарда рублей. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 969 миллионов рублей, как пояснил редакции конкурсный управляющий (КУ) КПК «Честь» Алексей Каменский (Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих).
670 миллионов рублей были списаны, потому что какие-то долговые обязательства признаны ничтожными из-за истечения срока давности и подобных причин, 688 миллионов рублей неликвидной задолженности было продано коллекторам. Почему? «Меры по взысканию дебиторской задолженности могли превысить суммы фактического взыскания задолженности, – уверяет КУ, – что не соответствует целям конкурсного производства и приводит только к затягиванию банкротства».
За 5 лет было взыскано 465 миллионов рублей (48% долгов), при этом стоимость процесса взыскания составила 2.8 миллионов рублей в месяц. Очень неплохой результат с точки зрения возврата задолженности на фоне обычной статистики 0-20%. Он и поступил в карманы камышан, при этом в какой-то момент выплаты были приостановлены.
Пайщики наблюдают, как собранные деньги тают, но их по-прежнему людям не выдают. Одни готовы получить их как можно скорее, другие готовы ждать, лишь бы виновные в крушении КПК и исчезновении средств пайщиков ответили перед законом сполна. Трудно осознавать, что выплат больше не будет.
Помимо уголовных дел, процесс выдачи денежных средств затягивает обжалование инициативной группой во главе с Анатолием Ярмоловичем действий КУ Каменского, признание незаконным протокола заседания комитета кредиторов КПК «Честь» от 23.11.23 и, как следствие, договора переуступки прав требования от 14.03.24 организации ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО ПКО «ШИП»).
Ярмолович уверяет, что цифры КУ в корне неверны, потому что пайщики не должны платить взносы, достаточно с 1322 заемщиков взыскать во всей полноте долги. «В отчёте об оценке должны быть указаны конкретные лица, которые погасили свою задолженность и конкретные лица, чья задолженность не погашена, – обращается «общественник» в суд. – Нет внятных объяснений, почему остались невзысканными 525 миллионов рублей». Предлагает проверить тысячи долгов поимённо…
Что касается признания незаконным протокола заседания, на котором коллекторы получили право приобрести невзысканную задолженность, то один из членов совета кредиторов – В.П. Власов не соглашается с выводами экспертиз о том, что он поставил свою подпись на бюллетенях при голосовании. В.П. Власов и ещё один кредитор – В.Д. Димов якобы не голосовали или были введены в заблуждение, а бюллетени или их росписи могли быть подделаны. Цель – оспорить право взыскивать деньги с должников по кредитам и взносам у ООО ПКО «ШИП».
Ярмолович уверяет, что коллекторы получили за ничтожную сумму огромные долговые обязательства пайщиков (взносы), и предполагает, что между ними, А.А. Каменским и А.В. Норовым есть некая связь (нанимают бывших сотрудников из КПК «Честь»!).
«ООО ПКО «ШИП» приобрело портфель дебиторской задолженности на открытых электронных торгах, – заверили нас в организации, – крупнейшей площадки АО «Российский аукционный дом». Данный портфель показался нам перспективным, поэтому мы решили поучаствовать в торгах. Все портфели ООО «ПКО «ШИП» приобретены на торгах, данная процедура ничем не отличалась в момент покупки от других. После приобретения нами было обнаружено, что данный портфель значительно отличается от обычно выставляемых на торги в худшую сторону практически по всем показателям, начиная от отсутствия документов по довольно большой части должников и до отсутствия заявленной к продаже задолженности».
Трудно предположить, что после заявления десятков тысяч требований А.А. Каменского и получения половины суммы коллекторы смогут с лёгкостью взыскать остатки средств. Найм знающих ситуацию локальных сотрудников предприятием не является показателем аффилированности. В случае расторжения договора, на смену ООО «ПКО «ШИП» придёт кто-то другой, который так же продолжит усилия по сбору долгов у кредиторов и пайщиков. И, главное, отсрочка не убавит долгов пайщиков по взносам.
«Юридические последствия этих судебных разбирательств с точки зрения погашения задолженности перед кредиторами будут нулевыми. Конкурсное производство затягивается и те несколько миллионов рублей, которые можно было бы выплатить, тратятся на текущую деятельность КПК, – полагает Алексей Каменский. – Дело о банкротстве могло быть завершено в июле-августе 2024 года, если бы не подача жалобы членом комитета кредиторов Власовым в апреле 2024 года. Сроки завершения процедуры конкурсного производства на данный момент зависят исключительно от завершения обособленных споров по этой жалобе в рамках дела о банкротстве».
Тяжбы обошлись кредиторам и пайщикам КПК «Честь» в 5-6 миллионов рублей, а в случае проигрыша судебных дел инициаторам придётся компенсировать судебные издержки из собственных карманов, которые, по предварительной оценке, уже превысили 2 миллиона рублей. Но привлечение виновников – дело святое, эти усилия можно понять.
Александр Норов – кредитор или расхититель?
Довольно странно видеть бывшего главу разорившегося кооператива в Комитете кредиторов, но он по-прежнему там и принимает ключевые решения о ходе процесса банкротства компании. Бывший офицер, кандидат экономических наук, член Экспертного совета Госдумы при комитете по финансовым рынкам, член Межведомственного совета Министерства финансов РФ – личность непотопляемого авторитета.
Алексей Каменский в 2022 году инициировал привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров КПК «Честь», а именно: А.В. Норова, О.А. Старусевой и Ю.А. Григорьевой, пытаясь взыскать в них по 383.3 миллиона рублей. Однако суд отказал как КУ, так и пайщикам, которые присоединились к этим требованиям.
Остаются альтернативные методы. Анатолий Ярмолович провозглашает любопытную идею: привлечь к уголовной, а затем и к субсидиарной ответственности руководителей КПК «Честь». Действительно, к ним накопилось очень много вопросов со стороны правоохранительных органов, и в настоящий момент фигуранты расследования находятся под домашним арестом, у них прошли обыски и арестовано имущество.
«Сейчас в нашем кооперативе более 36 тыс. пайщиков, а активы составляют свыше 1,4 млрд. руб, – говорил импозантный председатель КПК «Честь» Александр Норов в интервью в 2015 году. – Нам доверяют – и это главное. За 15 лет мы на деле сумели доказать свою устойчивость и стабильность».
Интервью явно было реакцией на упорные слухи о проблемах (по одной из версий, с 2013 года исходивших чуть не от окружения бывшего мэра Александра Чунакова) и начале выдачи первых невозвратных займов. В это время становится банкротом принадлежавшая Ярмоловичу ООО «Строительная фирма ЮГ», появляются еще несколько ООО, в деле которых, по материалам на сайте арбитра, присутствует истец КПК «Честь» и все «идет по накатанной дорожке: банкротство».
«Наша гражданская ответственность в обязательном порядке застрахована, – увещевал потенциальных вкладчиков Норов. – Несмотря на то, что кооперативы не входят в систему обязательного страхования вкладов, государство готово взять на себя функцию в случае банкротства КПК, выплачивать до 700 тыс. руб. по аналогии с банковскими вкладами. Кроме того, в СРО есть компенсационный фонд, задача которого в случае несостоятельности кооператива возвратить деньги сберегателю и поддержать в случае необходимости его финансовую устойчивость КПК, не доводя ситуацию до банкротства». Норов уверял, что кооператив проходит проверки, обеспечивает крупные займы и взыскивает деньги с неплательщиков и должников через суд, а он сам глубоко укоренен в политический истеблишмент.
На деле всё оказалось совсем не так радужно, начали «наезжать» налоговики (20 миллионов долга) и даже прокуратура со своими проверками. А дела, видимо, велись спустя рукава.
«Мы были поражены качеством ведения КПК «Честь» документооборота, – рассказала редакции директор ООО «ПКО «ШИП» Виктория Ларькина. – Электронный документооборот отсутствовал. Документы по данному лоту были переданы в бумажном виде, частично в папках, часто в разных коробках и досье это назвать очень сложно. Фактически, нам передали документацию, никак не систематизированную и не разложенную. Более 30% документов не удалось восстановить до сих пор».
КУ Алексей Каменский инициировал множество исков к должникам. И уже тогда выяснилось, что КПК «Честь» выдавала, мягко говоря, необеспеченные кредиты для предприятий. Например, хозяин «Котовского кирпичного завода» Александр Васильевич Михайлов получил сумму, превышающую оценочную стоимость предприятия. Когда КУ предъявил ему требования на 83 миллиона рублей (ему был выдан кредит на 66.4 миллиона), завод окончательно разорился. Его имущество было реализовано за 16 миллионов рублей местному предпринимателю Егору Заикину.
Аналогичная ситуация возникла с ООО «Комбикорма», задолжавшим 31.4 миллиона рублей под кратно меньшую залоговую стоимость. Без труда можно найти и другие компании, такие как ОАО «Интеллект капитал», получивших неосмотрительно крупные займы. Каменский обращался с требованиями к этим и многим другим крупным заёмщикам, с которых в большинстве случаев было невозможно полностью получить долги. Это и КУ не удалось, и ООО «ПКО «ШИП» тем более вряд ли удастся.
«Из приобретенных нами требований на 630 миллионов рублей, оказалось, что более 200 миллионов уже недействительны по разным причинам, – сетуют коллекторы, – таким, как списание долга, пропуск сроков предъявления исполнительных документов, смерти или банкротства заемщиков. На данный момент полный список недействительных требований мы ещё не успели сформировать, поскольку работа с таким большим портфелем предполагает довольно большие сроки, даже для выяснения текущего состояния, но уже мы выяснили, что более 300 должников – банкроты, и получили больше 1000 отказов в правопреемстве в основном из-за того, что был пропущен срок предъявления исполнительного листа. 18 самых крупных займов на 260 миллионов невозможно взыскать. Залог утерян, поскольку КПК «Честь» отказалось от принятия имущества, сроки пропущены, в связи с чем в правопреемстве нам отказывают».
ООО «ПКО «ШИП» предполагает, что уже при выдаче кредитов у А.В. Норова не могло не быть понимания о том, что они возврату не подлежат. Разорение КПК «Честь» было неминуемым при таком подходе к кредитованию – отсутствии обеспечения и возможности взыскать кредитные средства. В компании не исключают, что деньги вкладчиков могли быть попросту разворованы.
Предположительно, речь идёт не просто о некомпетентности со стороны председателя кооператива. Стараниями «группы Ярмоловича» выяснилось, что членам своей семьи председатель, возможно, выдавал льготные кредиты, фактически не обеспеченные залогами (60 миллионов под залог стоящей 13 тысяч рублей земли! и т.п.). Это было бы несложно: КПК «Честь» весьма напоминала семейное предприятие, где сотрудничала супруга Алевтина Норова, директором КПК работала дочь А.В. Норова Григорьева Юлия Александровна, а главным бухгалтером – Юдин, тесть и тому подобное. Но невозвратные кредиты выдавались не только «своим», вся кредитная масса крайне низкого качества.
В фокус внимания попадали залоги под кредиты. В частности, проверялись возможные незаконные действия главы камышинского ГИБДД С.Н. Титюшина в 2016 году при регистрации автотранспортного средства Porche Cayenne S. Однако доказать факты противоправных действий не удалось.
Органы СУ СК России расследуют три уголовных дела, «по которым в настоящее время ведётся сбор доказательств, окончательные процессуальные решения ещё не приняты», сообщили нам в Прокуратуре Волгоградской области.
Анатолий Ярмолович уверен, что объединив разные дела и всех возможных фигурантов дела он получит убедительную общую картину противоправных действий со стороны руководства КПК «Честь». И тогда виновные будут должны компенсировать пайщикам и кредиторам значительно большие суммы, чем в порядке конкурсного производства.
Кто выиграет от длительной тяжбы?
Вести такое множество процессов может только такой неутомимый борец, как Анатолий Ярмолович, который имеет и личные претензии к А.В. Норову (непорядочное поведение при банкротстве его бизнеса), и глубоко возмущен известными фактами из его жизни и деятельности в кооперативе. «Общественнику» оказалось под силу убедить прокуратуру принять действенные меры к привлечению руководства КПК «Честь» к ответственности. Ему и его инициативной группе необходимо выиграть ради, прежде всего, морального удовлетворения от наказания верхушки кооператива.
По данным прессы, вопросы следователей касаются в первую очередь условий некоторых выданных займов на сумму 150 миллионов рублей без усилий по их возврату, во вторую – приём в кооператив новых членов, несмотря на запрет со стороны Центробанка. Так, в 2019 году было подписано около 140 новых договоров, принят 41 миллион от населения и роздано 42 миллиона рублей кредитов.
Поневоле, ещё одной выигравшей стороной могут стать силовики, которые получат «звездочки» за свой труд. Впрочем, это их работа.
Ярмолович рассказал нам, что однажды демонстративно бросил на стол нерасторопному прокурору 50 тысяч рублей и порекомендовал купить на них автомат Калашникова с целью устранения общественника. «У вас, говорю, будет одна возможность, но не промахнитесь. Если вы промажете, я выживу. Вот так мы заставим вас, прокуроров, соблюдать закон».
На самом деле, прокуратура вступила в дело, рассматриваемое арбитражным судом, начиная с ноября 2022 года для обеспечения законности и защиты прав граждан (ч.2 ст.52 АПК). В 2022 и 2023 годах, как нам сообщили в ведомстве, Камышинская городская прокуратура помогала членам КПК «Честь» готовить возражения относительно судебных приказов о взыскании паевых взносов. Существенной частью спора являются взносы пайщиков КПК «Честь», которые, по мнению инициативной группы во главе с Анатолием Ярмоловичем, платить не нужно.
Можно предположить, что ещё одним выгодоприобретателем станут пайщики, которые накопили долги по взносам. Однако взносы являлись источником существования кооператива и формировались задолго до 2019 года. Например, решением общего собрания дополнительные взносы возникали в 2015, 2017 годах, которые платить необходимо, и это подтверждается решениями Камышинского районного суда по делу Н.Г. Сметаниной.
Пока же пайщики – кредиторы третьей очереди потеряли из-за тяжб 5-6 миллионов рублей, которые могли быть выплачены им в ходе конкурсного производства.
Признание протокола собрания от 23.11.23 недействительным и, соответственно, договора с ООО «ПКО «ШИП» тем более не сулит пайщикам возврата денег. Хотя кассация направила дело на дополнительное рассмотрение и сбор доказательств, это вряд ли поможет вернуть паи и избежать обязательства по выплате членских взносов.
Первым приходящим на ум бенефициаром от тяжб мог быть конкурсный управляющий, которому отсрочка в завершении банкротства даёт дополнительный доход. Группе удалось предъявить претензии Алексею Каменскому и привлечь КУ к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Предметом претензии стало взыскание средств с гендиректора ООО «БМ Интерком» Д.А. Григорьева, дело против которого в сентябре 2023 году было закрыто в связи с истечением сроков давности. А ведь речь шла о 54 миллионах рублей, и прекращение уголовного дела следовало обжаловать со стороны А. Каменского, чего не произошло. Однако, по мнению прокуратуры, в целом «в ходе конкурсного производства КПК «Честь» конкурсным управляющим проводились инвентаризация имущества и оспаривание сделок должников». Заявления Анатолия Ярмоловича о том, что КУ не осуществлял работу по сбору кредитных средств не подтверждаются.
Открытие уголовного дела против руководства КПК «Честь», очевидно, самое большое достижение инициативной группы за полтора года борьбы.
«При наличии уголовного дела против руководителей или бенефициара должника их существенно проще привлечь к субсидиарной ответственности, – говорят эксперты. – Ведь ряд обстоятельств из обвинительного приговора будут преюдициальными для разбирательства в арбитражном суде». С этой точки зрения действия «группы Ярмоловича» отнюдь не лишены смысла и, надо признать, могут увенчаться успехом через 1.5-2 года.
Вот только, по нашей информации, даже в случае привлечения А.В. Норова и его семьи к ответственности, потерянные от тяжб средства не будут компенсированы – имущества на миллионы у фигурантов нет (в подобных делах может быть взыскано порядка 150 тысяч рублей).
«Ввиду нахождения в производстве СО по г. Камышин СУ СК России по области уголовного дела №12201180003000248 по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами КПК «Честь», Камышинской городской прокуратурой 25.04.24 для кредиторов КПК «Честь» подготовлены проекты заявлений в суд о приостановлении гражданских дел о взыскании взносов с граждан в порядке ст. 215 ГПК РФ, а также проекты заявлений в Арбитражный суд Волгоградской области… об обжаловании действий конкурсного управляющего КПК «Честь» (приостановлено), признании незаконным протокола заседания комитета кредиторов КПК «Честь» от 23.11.23 (на рассмотрении), признании недействительным договора уступки прав требования от 14.03.24 между КПК «Честь» и ООО ПКО «ШИП».
Однако юристы знают, что и в случае наличия дополнительной задолженности к взысканию кредиторы могут понести потери от параллельного открытия уголовного дела на должника. С одной стороны, пока идут суды, задолженность не списывается и не исчезает, с другой стороны, из конкурсной массы уходят средства на конкурсного управляющего и текущие расходы и из неё могут ускользнуть активы, арестованные в связи с расследованием уголовного дела. Иными словами, если уголовное дело завершится обвинительным приговором, денежные средства получат не кредиторы, а инициировавшие процесс потерпевшие. То есть, 17 пайщиков, интересы которых представляет Анатолий Ярмолович.
И, конечно, нужно иметь ввиду, что «общественник» является политиком, который даже пробовал свои силы в выдвижении на пост мэра Камышина. В 2021 году камышане приветствовали возвращение «общественника» в политику под крылом КПРФ (ранее он был ближе к либеральным движениям). Недовольные десятки тысяч людей, остро переживающих проблему – это готовый электорат для прирожденного оратора.
***
Итак, вернёмся к главному вопросу: почему нет выплат пайщикам КПК «Честь»? По результатам проведённого нами расследования, мы вынуждены солидаризироваться с позицией КУ Алексея Каменского о том, что виной тому продолжающиеся тяжбы в судах. Они объективно препятствуют окончанию процедуры банкротства, и уже лишили пайщиков миллионов рублей, которые могли бы отчасти компенсировать их потери в порядке очередности.
Уголовное дело в отношении руководства КПК «Честь» может повлиять на итоги банкротства, и имеет смысл подождать ещё пару лет до его завершения, особенно тем, кто входит в инициативную группу пайщиков. Однако это будет не финансовый выигрыш, а исключительно моральный.
Причастность А. Каменского и ООО «ПКО «ШИП» к «организованной группе» во главе с А.В. Норовым не имеет под собой фактов, она представляется надуманной. Перспективы их привлечения к уголовному делу против А.В. Норова и руководителей кооператива нет, да и в арбитраж нельзя заходить без доказательств и утверждать, что найм сотрудников КПК «Честь» имеет тайный смысл. Это похоже на злоупотребление правом и затягиванием судебного процесса, пустую трату времени и денег, имитацию бурной деятельности. Финансовый результат её в случае проигрыша в судах ляжет на плечи истцов ещё одним обременением – требованием ответчиков возмещения многолетних судебных издержек.
Задолженность миллиард рублей, которая, как считает «общественник», может быть взыскана с гипотетических 1322 должников в полном номинальном объёме и в скорейшие сроки – это сказки, сюжет которых полностью противоречит истинному положению дел. ООО «ПКО «ШИП» оценивает возможности по взысканию остатков долгов в десяток миллионов рублей без учета издержек на их истребование.
Увы, если бы должники КПК «Честь» были платежеспособными, банкротства кооператива бы не случилось и А.В. Норов не стал бы фигурантом уголовного дела.
