6 декабря — день Святого Благоверного княза Александра Невского, который в 1263 году нашел упокоение в Богородице-Рождественском монастыре во Владимире. В пвмять самого почитаемого русского святого — защитника земли русской, покровителя дипломатии, мы хотим поговорить о том, как конструируется мировая политика вообще и как она формируется сегодня на предмет задач текущего момента.
Святого князя Александра Невского в том качестве, в каком мы его знаем, не было. Такой исторический персонаж был, но его деятельность великого князя Владимирского строилась совершенно иначе, чем её преподносят русские историки. В чем несомненно была заслуга русского правителя, так в том, что он умел находить общий язык со спонсорами — татаро-монгольской ордой. Его дипломатическому гению в русской истории нет равных.
Если бы не дипломатические способности Александра Невского, татаро-монгольские полчища совершали бы неоднократные набеги, подобные Батыю, заканчивающиеся исстреблением русского населения и уничтожением русских городов. Но благодаря его дару переговорщика (несколько лет святой прожил в столице Орды) позволили не только сдержать нападение, но также оттянуть и отодвинуть дату окончательного полонения татарами русского населения.
Александр Невский, как писал Николай Карамзин, «любил отечество более своей Княжеской чести». Он в 1248-1249 гг. ездил в Каракорум для получения ярлыка на Киевское княжество, и несколько раз в Сарай, где подружился с Сартаком и получил титул хана Бату Ордынского. золото для Владимиро-Суздальского княжества. Когда его сын князь Василий поддержал тех, кто воспротивился унижению отца, тот казнил его бояр и велел взять сына под стражу.
Ведутся споры (доказательств пока мало), участвовал ли Александр Невский лично в сборе дани. Похоже, что нет. Это делали татарские наместники. Но то, что он был уверен в том, что лучше своевременно платить татарам мзду, чем допускать разорение русской земли. К тому времени сил не хватало и на отстаивание западных рубежей Руси.
Мифу, основанному на героизации Александра Невского, мы обязаны гениальному фильму Сергея Эйзенштейна с Николаем Черкасовым в главной роли и музыкой С. Прокофьева. Всё вокруг этой фигуры созданное в эпоху Сталина, поддерживается и сегодня. Любой нации нужны святые, не самим героям, но потомкам.
Александр Невский сегодня — это то, что нам преподносят, а не то, что было на самом деле. Но нас это устраивает. Не сотвори себе кумира — должно быть нам напоминанием каждый день.
Великий дипломат Шарль Морис Тайлеран де Перигор говорил: «Если бы народы знали, кто ими руководит, они всё равно бы в это не поверили. Свойство масс полагать, что ими руководят истинные гении, а не подлецы и плебеи».
Нынешняя мировая политика напоминает затягивающийся узел на скользкой веревке. Этот узел то слетает с неё, то затягивается до такой степени, что грозит тем, что не будет никогда развязан.
К весне, похоже, начнутся крупномасштабные тектонические события на Ближнем Востоке. Ученые называют его большим средним востоком.
Гениальная книга «Внешняя политика Великобритании после Суэца», написанная моим бывшим коллегой Д. Маклейном — выдающимся ученым и разведчиком, стяжавшим славу крупного знатока британской внешней политики, утверждает, что кризис Суэцкого канала произошёл в результате необдуманной акции: закупки лидером Египта Г.А. Насером крупной партии советского оружия, что привело в ярость британское правительство и заставило закрыть канал (40% мирового трафика) для Израиля, а впоследствии для Великобритании и США.
Теперь эпизод вокруг Суэцкого канала — достояние истории. Однако я привожу этот пример, чтобы показать, как зыбок и хрупок мир в целом. А мир на Ближнем Востоке — это ткань, напоминающая рогожу, изъеденную молью: дернешь — рассыпется, и следов не останется.
Крупная мировая передислокация, а затем и переформатирование международных отношений начнется с того момента, когда отдохнувшие мусульманские силы, споксируемые противостоящими Израилю государствами, отдадут команду «Фас!».
Мировая политика — сложный мехизм, основанный на простой конструкции. Представьте себе весы, где одна чаша — мировая политика, другая — мировая экономика.
А что важнее для определения мировой политики? Сейчас — мировая политика, а через полчаса — мировая экономика. А бывает так, что целый год международный ландшафт определяет мировая политика, а экономика уходит на второй план. Но в истории бывают случаи, когда мировая политика диктовала все условия жизни и помыслы своих политических лидеров. Так было во времена открытия европейцами китайского фарфора, во времена открытия значения пряностей — 17 век. Так и сегодня, когда открытие новых форм телекоммуникаций, повлиявших на гиперзвуковое оружие и ВПК стран определили роль, место и значения Илона Маска как человека будущего, планирующего к 2030 году открыть Лас-Вегас в одном из кратеров Марса.
Умение сочетать элементы мировой политики с ландшафтом мировой экономики — это и есть способности департамента стратегического прогнозирования МИДа любой страны давать нужные рекомендации боссам.
Но босс боссу рознь. Есть Муссолини, а есть Альчиде де Гаспери — родившийся в немецкоговорящей зоне Италии, закончивший Венский университет и внесший потрясающую лепту во все основополагающие документы начального этапа соединенных штатов Европы. Он автор Парижского договора — документа, согласно которому и поныне действует Европейский союз.
Каждое новое поколение рождает новые инструменты мировой политики, ибо мировая экономика в целом, согласно законам Джона Милля, имеет основной каркас и свою систему, а новые элементы добавляют новый этап мировой экономики. Например, уголь и торф сменяются углеводородом, и далее по списку. Так было и во времена Александра Невского, когда Восток соперничал с Западом, в Русь со шведами, немцами и финнами, собравшимися строить город на берегах Нарвы и подчинить себе приграничные области.
