Председатель Генеральной Ассамблеи Чаба Кереси на встрече мировых лидеров констатировал то, что понимают люди во всём мире: «Для новой эпохи еще нет названия, — сказал он, — но мы чувствуем, что она наступила». Генсекретарь ООН Антонио Гуттериш призвал всех объединиться в коалицию для решения назревших задач, но лишь наблюдал за тем, как страны, расколотые на враждебные блоки, наперебой жаловались друг на друга, отказываясь садиться за общий стол переговоров, для которого нет общих тем.
Клуб джентльменов констатировал то, что 30 действующих мировых военных конфликтов подрывают стабильность и ухудшают жизнь людей (50 миллионов в 45 странах и вовсе испытывают буквальный, продовольственный голод). Однако никто не посмел назвать открывший новую эпоху 2022 год «военным», что могло бы открыть путь к процессу согласований условий мира хотя бы в «мирном» 2023 году.
Называя новую эпоху эрой «сложных вызовов, многослойных кризисов и меняющихся приоритетов», ООН попыталась предложить лечение симптомов взамен диагностики и лечения основной болезни. Она предлагает не искать мирный путь достижения целей ведения войн (например, гарантии создания демилитаризованной зоны вокруг границ России), но создавать некие объединения-коалиции за решение отдельных проблем (типа против голода, за новую энергетику, ограничение и неприменения ядерного оружия и т.п.).
Дефицит и рост цен на продовольствие, энергоносители, зашкаливающая инфляция, увеличение стоимости жизни и растущее глобальное неравенство — то, что ощущают сегодня люди во всём мире в эпоху, когда идёт спецоперация на Украине, которая, по словам В. Путина, проводится с целью укрепления суверенитета страны.
Запад обвинил Россию в агрессии, а главный дипломат РФ Сергей Лавров в ответ высказал мысль, что поддержка Западом конфликта усугубляет его. В то же время ООН не предложила альтернативных средств укрепления российского суверенитета, которые могли бы устроить оппонентов. «Наш мир в опасности», — лишь констатируют там.
Россия очевидно не верит в возможность международной организации погасить возникший конфликт, о чём свидетельствует то, что вскоре после своей речи и не дождавшись выступления украинского политика В. Зеленского Лавров уехал, оставив «работать» на сессии нижестоящего чиновника. Зеленский и вовсе ограничился демонстрацией заготовленной речи, что не давало возможности с ним полноценно что-либо обсудить.
Хотя никто из стран не отрицает желания поскорее закончить конфликт, ООН на сегодняшний момент не сумела организовать подходящую переговорную площадку, создать условия для конструктивных бесед. В этом беда организации, которая мыслит об эффективности лишь возможными рокировками среди членов Совета Безопасности.
Недостаточно просто провозгласить, что мир зашёл в тупик, международная организация должна была противопоставить конфликту приемлемый путь его решения, при котором Россия не чувствовала бы себя в оппозиции коалиции западных стран, а последние, как обозначил французский президент Э. Макрон, живущими в циничную эру нового империализма. Не худо бы подумать и о целях Украины, подыскать решение для неё.
Международные организации могут быть сегодня жизнеспособными лишь тогда, когда могут найти тонкие решения по типу чтобы и волки, и овцы оказывались целы и сыты. Надеюсь, к этому сможет однажды (в следующей сессии?) придти ООН — потенциальный гарант мира и благоденствия во всём мире. Ему придётся напрячь интеллектуальные ресурсы и это сделать, если политики хотят сохранить мир и свою организацию.
