Новое исследование предполагает, что первые носители индоевропейского языка жили на юге России 6500 лет назад, что бросает вызов давним спорам и вопросам о происхождении этой языковой семьи.
Два исследования, опубликованные в журнале Nature, предполагают, что на ранней форме индоевропейского языка впервые заговорила около 6500 лет назад группа людей, живших на территории современной южной России, между Волгой и Кавказскими горами. Эти люди, известные как кавказско-нижневолжская группа (CLV), позже положили начало ямной культуре кочевого скотоводства, которая распространила индоевропейские языки по всей Евразии.
«У нас впервые появилась генетическая картина, объединяющая все индоевропейские языки», — говорит Иосиф Лазаридис, научный сотрудник по эволюционной биологии человека в Гарвардском университете и соавтор обоих научных работ.
На индоевропейских языках, включая английский, русский, греческий, бенгальский и другие, говорит почти половина населения земного шара. На протяжении десятилетий учёные спорили о том, распространились ли эти языки из евразийских степей или от ранних земледельцев Анатолии, на территории современной Турции. Новое исследование представляет убедительные генетические доказательства, связывающие индоевропейское происхождение со степью.
Исследователи обнаружили, что около 6000 лет назад люди племени CLV начали мигрировать в двух направлениях: одна группа двинулась на запад, на территорию нынешней Украины, и смешалась с местными охотниками-собирателями, в конечном итоге сформировав геном ямной культуры. Другая группа переселилась на юг, в Анатолию, принеся с собой раннюю форму индоевропейского языка туда.
«Из клинописных табличек мы знаем, что такие народы, как хетты, говорили по-анатолийски, но у этих людей не было «ямных» предков — рассказывает генетик Дэвид Райх из Гарварда и ведущий автор работы. — Мы предположили, что конечным источником индоевропейских языков была какая-то более древняя популяция».
Однако не все эксперты убеждены, что только генетические данные могут точно определить происхождение языка.
«Язык передаётся социально, а не биологически — не обязательно существует прямая связь между языком и происхождением», — объясняет лингвист Гуус Кронен из Лейденского университета, который не принимал участия в исследовании.
Тем не менее, многие исследователи считают, что полученные данные являются самым убедительным доказательством степного происхождения.
«Это фантастический набор новых данных, которых мы так долго ждали, — комментирует результаты палеогенетик Вольфганг Хаак из Института — Это действительно дополняет картину».
По непредвиденному стечению обстоятельств многие ключевые археологические памятники, связанные с ямной культурой, сейчас находятся в зоне СВО.
«Там, где сейчас происходят самые ожесточённые боевые действия, находится родина Ямной», — говорит археолог и соавтор Дэвид Энтони. Украинцы отказались работать в соавторстве с российскими учёными, что привело к разделению результатов, поэтому одна работа посвящена «российской» ДНК, а вторая — «украинской».
Хотя конфликт может замедлить дальнейшие исследования, эти научные работы знаменуют собой важный шаг вперёд в понимании того, как индоевропейские языки распространились по всему миру, и помогает опровергнуть расовые теории 19-го и 20-го веков, которые ложно утверждали, что носители индоевропейских языков принадлежали к чистой «арийской» расе. Нацисты использовали эти идеи для оправдания проводимого геноцида.
«Происходили такие переселения и смешивания людей, которые эти мифы и представить себе не могут, — говорит Райх. — Что учит нас тому, что нет такого понятия, как чистота».
Вместо этого исследование рисует совершенно иную картину: носители индоевропейского языка пришли из региона, где с течением времени смешивались и мигрировали многочисленные популяции. Поскольку лингвисты и генетики продолжают выяснять родословную индоевропейских языков, ясно одно — история языка — это история движения, изменений и культурного обмена, далёкая от жёстких националистических представлений прошлого и настоящего.
