В этом году исполняется 220 лет выдающейся французской писательнице, подруге Фёдора Достоевского, Александра Герцена, Николая Некрасова, Ивана Тургенева, музе Фредерика Шопена Жорж Санд.
Амантина Аврора Люсиль Дюпен де Франсей, в замужестве баронесса Дюдеван (так её звали на самом деле) была защитницей прав и свобод женщин и вообще «сирых и обиженных».
Социалистка и республиканка, она поддержала приход к власти своего друга Луи Бонапарта и объяснила это так: «Вся Франция голосует вопреки конституции, за её нарушение. Неважно, устал ли народ от террора или проявил непостоянство… На данный момент мы перестали быть республикой, нами управляла олигархия, а это не лучше империи. Более того, империя мне нравится больше». При этом она подчеркивает, что президент-примиритель сможет остановить беспредел, но это потребует от него чести и таланта.
Жорж Санд угнетало насилие в любой его форме. Она была сама любовь.
Между тем, в 2024 году мы отмечаем ещё одно знаменательное событие: оправдательный приговор выдающейся русской революционерке и правозащитнице, дворянке Вере Засулич, которая стреляла в генерал-губернатора Петербурга Фёдора Трепова за то, что он незаконно приказал высечь розгами до полусмерти студента Архипа Емельянова (народника Боголюбова), который который не успел снять головной убор перед начальствующими, будучи в кандалах. Телесные наказания к тому моменту были отменены.
Засулич защищала честь и достоинство безнаказанно истерзанного розгами осужденного всего-навсего за участие в митинге у Казанского собора, протестуя против злодейств властей.
Эпизод был настолько выдающимся, что на процессе, который вел правовед А.Ф. Кони, присутствовали канцлер Российской империи Горчаков, Достоевский, Чехов, Горький, Лев Толстой, и все выдающиеся люди России и мира описывали этот процесс. 18 присяжных — люди разных достоинств и состояний подтвердили невиновность Веры Засулич, которая стреляла в двоюродного брата царя Фёдора Трепова. В том числе Достоевский считал, что Засулич нужно отпустить и напутствовать не делать так больше.
Речь идёт о том, что победило не просто английское право над континентальным, когда учитываются только объективные условия преступления и отрицается субъективное составляющие — злой умысел. Это было торжество принципа, возведённое в ранг истины, право на самозащиту человека, когда власти не способны его защитить.
Сегодня в мире стоит вопрос: куда движется прогресс с его скоростью поезда-экспресса? Каждый день происходит открытие на уровне теории бесконечности, основанной на теории относительности Эйнштейна, но когда будут человеческие достижения транслироваться в материальные общественные блага — видимые, заметные, очевидные условия благополучия человечества?
Вспомним ещё одну грустную дату. 18 ноября 1936 года нацистская Германия и фашистская Италия признали правительство генерала Франко легитимным, одобрили действия под эгидой этого генерала, ведущего войну против собственного народа и войска оголтелых марокканцев, солдат иностранного легиона на борьбу с гражданским населением.
В Германии и Италии в соответствующих манифестах о признании Франко рефреном звучит тезис «Мы признаём правительство и генерала Франко, потому что его действия справедливы и мы сторонники легитимизации мира». Две страны, объявившие всему миру свои экспансионистские намерения, открыто без обиняков говорили о легитимизации мира так, как они это понимали.
Министр иностранных дел нацистской Германии Риббентроп был повешен первым из 12 приговоренных к повешению Нюрнбергским трибуналом. Уважаемый суд вменял в вину этому нацистскому дипломату то, что он неукоснительно проводил в жизнь человеконенавистническую политику страны, ведущую к массовым жертвам, преступлениям против человечности.
Генерал Франко в 1936 году был далёк от победы в Гражданской войне в Испании. Предстояли ещё три долгих года, прежде чем он вошёл в столицу — Мадрид, и его диктатура, продлившаяся 40 лет, начала свой грозный марш по человеческим трупам по всей поверхности несчастной Испании, погрязшей в братоубийственной розни.
В нашем сознании соединяются три компонента: высказывание Жорж Санд, трагедия 18 ноября и оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных потенциальной убийце (Трепов был ранен, но не убит). В стране, погрязшей в Средневековье и бесправии, голос беззащитной девушки восторжествовал, и дал резонанс сквозь века не только в России пореформенной поры (процесс над Верой Засулич был в 1878 году). Сквозь толщу дипломатических переговоров и международных отношений он дошёл до наших дней.
Да, Германия, Италия были повержены во Второй Мировой войне. Их настигла справедливая кара. Муссолини был повешен вместе с Кларой Петаччи, а в Нюрнберге 20 руководителей Рейха отправились в небытие. Но сегодня мы подводим итог событиям тех лет под углом зрения глядя в счастливое будущее.
Жорж Санд, уповавшая на мораль сильной власти Наполеона III, не сумела добиться от него ни общей амнистии, на которую она рассчитывала, ни даже амнистии осужденных ее ведомства, а только ряда помилований. Она, тем не менее, настойчиво продолжала свои шаги и поддержку императора в соответствии с принципом «суверенитета цели». Правление Луи-Наполеона «является необходимостью тех времен, которые его породили», говорила она, и категорически настаивала, что славен правитель, закончивший революции, от которых народу лишь беды и кровь.
Хотелось бы закончить эссе словами Джордано Бруно: «Мы делаем всё с точностью, ради того чтобы вымысел стал реальностью».
