Для меня Карл Маркс и его учение — это классовое, групповое и коллективное измерение глобальных интересов. Его теория прибавочной стоимости — огромный вклад в мировую сокровищницу знаний о мировой экономике. Однако и помимо Маркса были учёные, которые внесли свою лепту в вопрос о том, кто есть главный бенефициар текущего состояния геополитики.
Никого не удивил доклад Рено Селигманна, давшего правильные (или неправильные) оценки места и роли российской экономики, её изъянов и перспектив.
Группа Всемирного банка, состоящая из 11 международных организаций — влиятельный инвестиционный институт. С этими целями он и был создан. По правилам, итоговый документ организации выходит в конце года. Над чем трудился коллектив авторов Всемирного банка на сей раз — мы не знаем, но те рекомендации и лакуны, на которые указывает доклад для дальнейшей работы по улучшению экономического положения страны, делаются впустую.
Не надо быть сами пядей во лбу или резидентом ЦРУ в Москве, чтобы понять, что 6.6 триллионов рублей коррупционных изъятий (имеется в виду чистых потерь нашей экономики) — лишь малая толика того, от чего страдает российская экономика, а через неё и мировая. Россия — чёрная дыра в мировой экономике.
Учение Маркса о классовых интересах в мировой политике не просто актуально, но подлежит обязательному изучению в надзорных и карательных органов всех стран, и прежде всего в России.
Как создавалось советское государство с точки зрения геополитики? Оно создавалось как чёрная дыра, должно было стать неуправляемым, непрогнозируемым, бесконечно конвульсивным, капсулированным, глубоко и эшелонированно засекреченным и управляемым не просто тёмными силами, а чистым криминалитетом.
Да, Людовик Святой не был столь святым, но зависит от того, с чем сравнивать. Посмотрите, кто стоял за главными руководителями и идеологами построения советского государства?
Реальная идеология — единственный вклад советской мысли в построение социализма — грабь награбленное. Я утверждаю со всей силой своего разума, интеллекта и академической подготовки, что большего вклада в научное обоснование построения социализма в отдельно взятой стране не было. Не ищите. Его не может быть, потому что если бы он был, то неминуемо появился бы на страницах хотя бы одного академического журнала и лёг бы в основу концептуальной идеи позитивного развития страны.
Меня оторопь берёт, когда либеральная интеллигенция выставляет в качестве своего идеолога талантливого писателя Бориса Акунина, но справедливы его слова: «Объединяющая идея — дело для страны полезное. Если идея объединяет людей для чего-то хорошего. Такая идея должна быть: 1) привлекательной для всего населения, 2) всем понятной, 3) достижимой в обозримом будущем». При этом автор слов добавляет: «У меня есть свой кандидат в такие идеи. Это, можно сказать, мой пунктик. Я на эту тему написал целый роман — «Трезориум». Продолжение следует. Что объединяет людей вне зависимости от политических взглядов? Национальность, религия и т.д… Так давайте вложим основные силы и деньги государства в новое поколение!».
Главными инструментами для решения сверхзадачи Б. Акунин считает, помимо разработки новой педагогики, создание нового класса педагогов нового поколения, благодаря которому они станут самой престижной профессией. Наив, наив, наив!
Я не хочу сказать, что в стане либералов все «кремлёвские мечтатели». Там есть люди земные и даже прошедшие горнила политики. Некоторые успели почувствовать запах пороха (я имею в виду группу Навального, включенного в список террористов и экстремистов, а далее по списку).
Но все они плохо учились в школе, а ещё хуже — в ВУЗе. Видимо, официальная доктрина настолько отбила у них охоту читать, что они перестали изучать хорошие политические и философские произведения, вплоть до русских философов пореформенной поры, Макса Вебера, Жан-Поля Сартра и Питирима Сорокина. Жаль — история учит, что она никого ничему не учит.
Вспомните, как появилась династия Романовых? Её привезли из-за границы (я имею в виду митрополита Филарета). То же произошло в 1917 году (пароход Троцкого со 150 «соратниками»). То же планируется в 2024 году в лице, возможно, принца Майкла Кентского или возникнет иной проект, совмещённый с кремлёвским трезубцем.
В кулуарах кремлёвских коридорах идёт интенсивная работа над решением простой арифметической задачки: как бы от перемены места слагаемых сумма не пострадала бы? Как сделать так, чтобы чёрная дыра оставалась чёрной для российских пользователей и их «друганов» из числа тёмных сил за рубежом?
Горько взирать на страшную картину, когда вдовесок к вышесказанному вступает в силу военное противостояние? В жерновах готовящегося горячего конфликта будут гибнуть невинные мальчики из семей, которые и без того многократно пострадали от тех же самых сил.
Раздаются окрики то замминистра Рябкова, то его «подельников» (из числа НАТОвских единомышленников) по выбору средств решения конфликта — сторонников силовых методов.
Сам по себе Сергей Рябков — благородный человек и высокий профессионал, но судьбой он поставлен в пирровом застолье в самое неуютное место. Он призван выполнять роль переговорщика без переговоров.
Никаких переговоров Россия с Западом, по большому счёту, не ведёт. НАТО и Запад давным-давно пригвоздили Россию к позорному столбу. Вся западная пресса от Фигаро до АБС каждый день печатает материалы в преддверии Всемирного конгресса демократии, организованного Байденом с участием 110 стран мира. Единственной целью этого конгресса является осудить и разоблачить «страшные бесчеловечные помыслы» 16 диктатур мира, как они их называют: от Путина до Ким Чен Ына. Каждый день за рубежом даётся редакционный материал, изобличающий диктаторов в вышеотмеченном духе: геноцид, насилие, коррупция, бесчеловечное отношение к своему населению и их последующий крах.
Пока не будет разомкнут порочный круг насыщения оголтелыми отморозками властью (либо они заглотнут чересчур большой кусок и поперхнутся, либо насытятся и остановятся), ничего не прекратится. Чего нам ждать и ждать ли вообще — это вопрос уже не к Всемирному банку, а к геополитике. https://stream-promotion.ru
Геополитика изобретена не немецкими военными стратегами (уж точно не Клаузевицем). Она существует со времён Междуречья, с эпохи Сарданапала и Навуходоносора. Карл Маркс тоже не был первопроходцем здесь. Светлые времена настанут, когда закончится очередное перекраивание мировых ресурсов и будет найдена вторая чёрная дыра на смену России, которая поглощала бы все имущественные интересы коррупционеров правящих элит мира.
