Один горец рассказывает другому: «Чем отличается умудренный опытом бык от маленького бычка, стоящего на горе и наблюдающего за стадом коров, стоящих у подножия в долине?». Второй отвечает: «Молодой и быстрый бычок быстро спустится с горы в долину и захватит всё стадо коров себе!».
Горец постарше говорит: «Ошибаешься, друг! Пожилой мудрый бык скажет молодому, что спускаться с горы надо медленно, тихо. С толком, с чувством, с расстановкой.
Когда умудренный опытом бык спустится в долину, всё стадо коров будет его. Он их не распугает. А если молодой бык спустится быстро с горы, то в лучшем случае из всего стада ему достанется одна ленивая и неповоротливая коровка!».
От большевиков можно дождаться, и то вряд ли, снега зимой, и ничего более… Глубинный народ знает это. Почему слабые, недоразвитые страны при отсутствии каких-либо ресурсов давным-давно обогнали Россию и ушли вперёд?
Радетели за трудовой народ нарадели за него так, что в настоящее время люди не знают, куда от них деваться, так как в парламенте заседают «четыре братка», похожие друг на друга как близнецы, как отражение в зеркале. Ни те, что у власти сейчас, ни те, что были там, ни те, что рвутся к власти, не собираются ничего делать для народа, который они называют «населением».
Но готовы ли мы ещё 20 лет подождать, пока новые ребята, пришедшие во власть, неожиданно обнаружат на своих счетах по несколько миллиардов в твёрдой мировой конвертируемой валюте? Об этом прекрасно сказал Д. Орешкин из Института географии: ужас текущего момента состоит в том, что власть уже подстелила соломку всем четырём браткам (другой альтернативы не видит.) и готова обеспечить фортуной вновь прибывших новобранцев. Я ждал дважды по двадцать лет, и не собираюсь ждать ещё 20 лет.
При подаче документов в ЦИК Зюганов сказал: пандемия обнаружила резкое снижение темпов роста мировой экономики. Главный радетель за судьбу трудящихся посетовал, что это повлияло и на темпы роста национальных экономик. Но дело в том, что даже когда были большие темпы роста и мировой, и национальной экономики, это никак не отразилось на положении трудящихся (населения), а должно было бы отразиться, да ещё как!
В результате население как обносили, так и обносят. Какая разница населению в том, кто именно это делает? Главный радетель за трудящихся или тот, что всё время не сходит с экранов телевизора, или тот, который машет руками, одев ладошки в белоснежные перчатки (как иллюзионист Игорь Кио).
Накануне страшной даты 18 июля, когда 100 лет назад были зверски истерзаны Романовы, включая малолетних детей, на ум приходит мысль о том, что головорезы в России были всегда, но головорезы, возведшие террор в ранг государственной политики и идеологии — беспрецедентны. Как утверждал А.Н. Яковлев, большевики положили в землю 60 миллионов душ. Нынешняя власть, вероятно, сколько-то тоже положила, но в основном удушает население экономически. Когда же это всё кончится и что для этого надо сделать?
На этот вопрос отвечал, как ни странно, Сталин, понаторевший на «эксах» в террористической организации «Месаме-даси», в последние 20 лет был крупным идеологом марксизма-ленинизма и выпустил 50 томов собрания сочинений.
Чарльз Миллс в своём знаменитом послании к новым левым отмечал, что они, в отличие от классических левых, не должны заниматься государственным террором и угнетением народа, тем более — геноцидом. В своей знаменитой работе «Настройтесь на правду. Революция на Кубе» он писал, что насилие в мире даже ради эфемерного благополучия населения не оправдано, оно должно быть отвергнуто. При этом выдающийся американец говорил: «Какая разница, левый вы или правый, если вы стоите на точке зрения закона и защищаете людей?».
Точки зрения новых левых, новых правых, новых консерваторов, новых прогрессистов мне все они близки. Главное, чтобы когда они придут к власти, они защищали интересы народа, а их верхушка не превратилась бы в тоталитарную секту, как это произошло в России, которая, напоминая повесть Ю. Олеши «Три толстяка», начала преследовать свой народ, занимаясь самообогащением и гедонизмом.
Так вот, Сталин считал, что Англия вытянула счастливый билетик и придёт к социализму благодаря своему парламентаризму. По его мнению, это единственная в Европе страна, которой для этого не потребуется революция. Хотя вождь называл парламент обществом кликушествующих баб, но Англии он давал счастливую возможность, «разрешал» создать социализм парламентским путём.
За 100 лет Россия и мир не научились ничему. Пройдя через ужасы и кошмары, мир и его главная страта — мировая экономика, не создали механизмы сдержек и противовесов, позволяющие обеспечить достойный уровень жизни в главных цивилизованных странах. Каким должен быть этот механизм — тут море вариантов.
Почему наука и политическая воля достигли таких высоких критериев, что позволяют обеспечить колонию жителей на Марсе, но никак не могут создать достойные механизмы представления интересов всех добропорядочных течений и идеологий, направленных на благополучие своих граждан как в своих странах, так и в целом в мире?
В международных организациях — Алиса в Зазеркалье, а не Алиса в Стране Чудес.
