Информационным поводом к нашим размышлениям о форме государственного устройства России является начало голосования, объявленного 25 февраля по поводу установки на Лубянской площади одного из двух сакраментальных памятников: «буревестнику революции» Ф. Дзержинскому, либо св. князю А. Невскому, заложившему основы современного русского государства. По последним данным, в голосовании уже приняло более 270 тысяч человек, которые с очень небольшим перевесом подали голоса за древнерусского правителя (53%). Железный Феликс имеет все шансы вернуться на своё место.
Пророк отечества Виктор Черномырдин, славный своими удивительно удачными изречениями, однажды сказал: «Какую партию не создавай, всё КПСС получится». Это мне напоминает одну из великих басен русского Бомарше Ивана Крылова о квартете.
В 1917 году произошла (или не произошла) революция. Она проходила под лозунгами модернизации «заскорузлого» консервативного ретроградического, а в конечном счёте и упаднического российского общества. Предполагалось, что в течение двух пятилеток будет создано великолепное, цветущее, напоминающее сады Семирамиды, пролетарско-райское общество якобы в противовес церковному Эдему.
Дело в том, что удачный лозунг, придуманный Глебом Кржыжановским «ГОЭЛРО = социализм + электрификация», в жизни превратился в другое: «феодализм = социализм + цифровизация».
То, что главными инструментами власти по отношению к гражданскому обществу, несмотря на главный социальный договор – Конституцию, продолжают быть три орудия: насилие, отчуждение моральных и материальных благ и отнятие каких-либо надежд на лучшую перспективу, не приводит к тому состоянию, к которому власть надеется привести гражданское общество. К глубокому и проникновенному послушанию наподобие воскресного дня во время выезда царского поезда из Спасских ворот времён Ивана Грозного.
Всё дело в том, что всё упирается в азиатский способ производства. За эту подсказку я не прошу у Кремля многомиллиардных гонораров, так как мне заплачено властью всё сполна.
Невозможно сейчас учиться в экономическом ВУЗе, где не дают исследовать, тем более глубоко, великого Маркса. А почему – Вы догадываетесь. Карла Маркса можно было изучать только при социализме, можно было задавать неудобные вопросы про слияние бюрократии и теневой экономики. Сейчас задавать вопросы о том, почему в XXI веке, когда человечество вот-вот высадится на Марсе и полетит на край ойкумены, 80% населения страны живёт в сто раз хуже, чем абориген в Австралии во времена Джеймса Кука, непристойно.
Вчера произошёл очередной скандал в российском политическом пространстве. Население уже привыкает к каждодневным сенсациям такого рода. На этот раз он связан с №3 в государстве Валентиной Матвиенко по поводу её так называемой пенсии. Руцкой сообщил всему миру, что у госпожи чиновницы пенсия составляет чуть ли не полмиллиона рублей в месяц. Но затем случилось то, что и должно было случиться: мадам категорически отвергла сообщения СМИ как недостоверные и тем самым, по словам Андрея Караулова, высекла себя как та самая унтер-офицерская вдова.
Сам Караулов, как и прежде него бывший вице-президент Руцкой, документально подтвердил нестыковки в изложении «истины». Дело в том, что мадам официально имеет три источника пенсии, а не один. И в сумме, как доказывает документальное расследование Руцкого и Андрея Караулова, она даже превышает первоначально указанную – 450 тысяч рублей в месяц.
Нашим дорогим читателям будет небезынтересно знать, что с 1991 года в стране объявлено социальное и правовое государство. Как могло получиться, что президент США в отставке получает пенсию около $17’000 (Барак Обама получает $16 тыс, а Джордж Буш – $17), пенсионер в Австралии, не работавший ни дня в своей жизни, получает тысячу долларов в месяц при том, что вся потребительская корзина для малоимущего не выше 10$ от этой суммы, а в России…
Для сравнения хочу сказать, что 25 тысяч рублей в месяц, о которых говорит мадам №3, это $336. Как же можно во всеуслышание говорить о том, что после 30 лет пребывания у власти коллектива, в который она входит полноправным членом, даже высшие из высших на заслуженном отдыхе получают такую мизерную сумму? Это же расписаться в полной несостоятельности! А если говорить научным языком, то это декларация о констатации созданного рабовладельческого строя на основе азиатского способа производства после почти 30 лет строительства феодализма.
Феодализм – это строй, при котором феодал предоставляет открепление своим вассалам на попытку заработать самостоятельно любым способом производства при условии возврата хозяину договорённой доли. Но никогда не более 10%.
Развернувшаяся в стране дискуссия о памятниках – очередная удачная уловка платных политтехнологов, которые упорно и настойчиво пытаются увести общественное сознание в тупик. Не получается отвлечь население от голодных обмороков – от отсутствия необходимой медицины, растущих цен на ЖКХ, пропажи гречки или ещё от каких-то напастей типа пандемии или войны на Кавказе. Тема Украины и внешнего врага в лице католических священников уже не работают.
Надо, как учил великий вождь и учитель, найти внутреннего врага когда не работает образ внешнего. Соответственно, его всегда и находят. Благо, выбор есть. Число недовольных в стране составляет подавляющее большинство, включая армию, спецслужбы, бюрократию, и даже большая часть олигополии, что удивительно. Ведь по мнению 75% населения Путин выражает именно их интересы (Левада-Центр — признано иноагентом в РФ). Они-то чем недовольны?
Шагреневая кожа сокращается. Пора вспоминать легенду о Вечном Жиде – когда Иисус облокотился на дом жителя Иерусалима, чтобы отдохнуть перед крестным путём, хозяин дома ему в этом отказал и был обречён на скитания до Второго пришествия. Не просто на хождение по Земле, а ещё и на вечную жизнь. Господь не давал ему покоя, обрекая на вечные скитания.
Библейский миф лёг в основу многих литературных произведений помимо Евангелия, которые, я надеюсь, наши власти читали: Включая Михаила Булгакова, из уст героя которого генерала Черноты мы слышим: «Я – Агасфен. Я – Вечный Жид. Летучий я голландец…».
