Госдума России без единого замечания приняла поправки, открывающие возможность для нынешнего президента России занимать высшую должность страны ещё два срока. Как справедливо прокомментировала представительница фракции «Единая Россия» свою позицию: «Данным законопроектом устраняется правовая неопределённость». Действительно, теперь всё стало очевидно.
На самом деле, ничего нового в решении парламентариев нет. «Обнуление сроков» с момента принятия поправок к Конституции, элегантно придуманное космонавтом Валентиной Терешковой и поддержанное на всенародном голосовании, было лишь оформлено двумя парламентариями от «Единой России» Павлом Крашенинниковым, Ольгой Савастьяновой и сенатором Андреем Клишасом, а затем принято Госдумой, в которой эта партия имеет большинство.
Таким образом, В.В. Путин сможет занимать пост главы государства до 2036 года, когда ему будет 84 года. А после него президентом России сможет стать более молодой Дмитрий Медведев, которому к тому моменту исполнится всего лишь 71 год. А через 12 лет и ему стукнут те же самые 84.
Вот тогда настанет время 96-летнему Путину и 84-летнему Медведеву наконец-то задуматься о передаче власти молодым политикам — следующему поколению.
Дело, конечно, отнюдь не в возрасте. России не привыкать к пожизненному управлению — будь то монарха, будь то генсека КПСС. Это вопрос смены курса, которой не произойдёт.
Можно сказать, что в ближайшие 24 года нашу страну ждёт «стабильность»: то же правление, что и прежде. А это значит, что продолжатся те же тренды, которые мы имеем: вымирание русского народа, сжимание социальных программ, монополизация различных сфер экономики, разрыв с европейской цивилизацией и продолжение курса на Восток и тому подобное. Ну, не может один и тот же человек проводить разные политические курсы, особенно в зрелом возрасте.
Именно поэтому более 40% населения, по данным «Левада-центра» (признано иноагентом в РФ), хотело бы видеть сменяемость власти в стране. Но этого не произойдёт.
Исторический опыт России говорит о том, что перемены случались. Да, был князь Владимир Красное Солнышко, который был оголтелым язычником, а затем принял Православие и присмирел. Да, был Иван Грозный, который в первые годы своего правления опирался на круг свободомыслящих друзей, а затем перешёл к кровавой опричнине. Да, было «дней Александровых прекрасное начало» — либеральный период правления Александра I, которое затем перешло в подлую аракчеевщину и военные поселения. Но, во-первых, личность самодержца раскрывается именно в зрелые годы, когда его политический курс оформляется, во-вторых, политику определяют приближённые и фавориты.
В нашем же случае наблюдается показательная стабильность ближнего круга, которая не даёт ни малейшего намёка на перемены в будущем. Это и невозможно — если бы начались серьёзные перестановки среди людей, составляющих опору власти, то никакого «обнуления сроков» бы не было.
