Два вопроса, ради которых в Россию приезжают лидеры мировых держав — это вопросы новой мировой общественно-политической архитектуры.
В отличие от польского президента Анджея Дуды или канцлера Германии Олафа Шольца, которые обозначают свою политическую позицию намерением «сохранить мир в Европе», Эммануэль Макрон хочет выработать «единую европейскую позицию». Глава французского государства хочет верить, что его посредничество откроет новый дипломатический путь сотрудничества с Москвой.
Эммануэль Макрон в качестве председателя Евросоюза потратил 6 часов своего драгоценного времени на жизненно важные вопросы текущего момента: 1) Когда и при каких обстоятельствах Россия войдёт в общецивилизационное пространство? 2) Что коллективный Запад должен предоставить в качестве гарантии, чтобы это произошло?
Лидеры Запада хотят успеть до начала Транзита, хотя отчасти реализация плана уже началась Коллективный Путин будет у власти ещё несколько десятилетий. Вопрос стоит не о том, будет ли власть в его руках, а о том, произойдут ли какие-нибудь цивилизационные подвижки, которые позволят Западу рассчитывать на ещё как минимум 50 лет без военного сценария.
«Я не верю в чудеса», — сказал журналистам после переговоров Эммануэль Макрон, слова которого приводит Figaro.
«Русская болезнь», постигшая Россию в 1917 году и будоражащая всю планету в последующие 100 лет, доказала всему миру, что никакие изменения трасцедентального характера в России не приведут к устойчивым формам общецивилизационного развития. Никаких гарантий избежать очередного отъёма материальных ценностей у населения, начала массового террора и геноцида российские общественно-политические скрепы дать не смогут.
Российские лидеры будут продолжать с глазами навыкате демонстрировать удивление на лице каждый раз, когда им будут говорить, что надо вернуться в общецивилизационное пространство. На сегодняшний день речь не идёт о переговорах о предотвращении военно-политического противостояния, как это подаётся в средствах массовой информации. Речь идёт о том, что после 2024 года вновь произойдёт глобальное обнесение населения, в очередной раз не произойдёт реституции, а вместо неё продолжится нагнетание атмосферы агрессии и военной истерии.
По свидетельству посла США в СССР Метлока, ещё во времена Горбачева американское руководство ставило вопрос перед советским лидером о реституции, возвращении в правовое поле. Тогда вследствие отказа советской верхушки и номенклатуры провести всеобщее покаяние и реституцию, и наметилось (сначала в мягкой, затем в жёсткой и последовательной форме) неприятие России как полноценного игрока многополярного мира.
Уход российского руководства от обсуждения двух принципиальных вопросов, огромного количества жертв советского строя и отказ пересматривать вопросы статуса добросовестных владельцев и их потомков после 1917 года привело к промежуточной формуле, изобретённой Генри Киссинджером и Евгением Примаковым: о «многополярном мире» и «сугубой специфической формуле строительства демократии в России».
Пользуясь словами М.А. Булгакова о том, что осетрины второй свежести не существует, мы утверждаем, что демократия может быть либо истинной, либо управляемой. Все попытки заставить нынешнее российское руководство в одночасье пересмотреть отношение к участию России в международном концерте наций на условиях полноценного партнёра, сталкивается с двумя принципиальными вопросами: 1) признание ложного пути социально-классового устройства современной России, 2) необходимость признания всех жертв трагедии 1917 года и последующих десятилетий с последующей компенсацией.
Вопрос стоит не об Украине, Северном потоке-2 и даже не о размещении «батареи Кинжала» в Калининградской области, нацеленном на главные столицы Европы.»Я бы не сказал, что мы находимся накануне тотальной войны, в стиле Второй мировой войны, — признался в интервью ABC Жозеп Боррель. — Путин не собирается вторгаться на Украину так, как Гитлер вторгся в СССР в 1941 году».
Вопрос глубже и выходит за рамки частностей. Российское руководство и впредь будет отправлять на ВПК до половины ВВП и не пойдёт ни на какие подвижки в переговорах, потому что в этом случае всему российскому руководству придётся коллективно уйти в отставку.
