Бывший замминистра обороны Тимур Иванов, который ранее курировал проекты военного строительства и имущества в министерстве, предстал на предварительном слушании по делу о растрате и отмывании денег с апреля по октябрь 2015 года перед Хамовническим судом. Это дело, по словам адвоката, расследовалось более 10 лет, в том числе пока Иванов находился на высоком посту.
Тимур Иванов в 2015 году — генеральный директор АО «Оборонстрой», он ещё не занял замминистерского кресла. На этот пост его назначат только 23 мая 2016 года, а уволят в июне 2024 года, через два месяца после ареста, в связи с утратой доверия — по статье.
По версии следствия, чиновник присвоил четыре миллиарда рублей из обанкротившегося в 2016 году кредитного учреждения — Интеркоммерц банка при закупке судов и 216 миллионов рублей при покупке двух паромов для Керченской переправы через офшорную компанию «Туринвест сервисиз лимитед». Игра шла на курсовой разнице рубль-евро, которую проводили через договора займа в банке и которую был вынужден компенсировать банку госбюджет.
По обвинению в растрате максимальный срок наказания составляет 15 лет. Ранее Иванову также предъявлено обвинение во взяточничестве (статья 290 УК РФ) по отдельному делу, которое ещё не дошло до суда, и предполагает аналогичный максимальный срок тюремного заключения. Предполагается, что замминистра мог получить взятку более 1 миллиарда рублей.
Ранее в прессе мусировались слухи (вбросы?) о том, что Тимур Иванов в действительности попал в поле зрение правоохранителей за госизмену. Они категорически были отвергнуты в Кремле. Однако, если обвинения будут подтверждены решением суда, по совокупности наказание может оказаться сопоставимым со ст. 275 УК РФ ввиду серьёзности вменяемых правонарушений.
Тимура Иванова по новому делу будут судить вместе с Антоном Филатовым, бывшим директором государственной оборонной корпорации «Оборонлогистика». В 2018 году Филатову было предъявлено обвинение в растрате, после чего дело было закрыто, но в 2024 году его снова открыли.
Адвокат Иванова Мурад Мусаев заявил агентству «РИА Новости», что обвинения «совершенно беспочвенны». Также он сообщил, что прокуратура потребовала, чтобы судебное заседание проходило в закрытом режиме, поскольку один из документов по делу «мог быть секретным». Защита настаивла на гласности процесса, уверенная в своей правоте.
Дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в вышестоящей инстанции — судья Сырова удовлетворила ходатайство прокуратуры о передаче дела в Московский городской суд, в связи с наличием охраняемых законом сведений. Мера пресечения — нахождение под стражей, продлена.
