Я ещё не решил, пойду я на выборы или не пойду, но ясно одно: я придумаю нечто, что однозначно будет выражать моё собственное мнение, а не мнение Эллы Памфиловой или иного представителя высокого чиновничьего ранга. Моя гражданская позиция состоит в том, что я должен выражать своё собственное мнение, а не присовокуплять свой голос к голосу какого-либо реального или мифического политического тела.
Россия — это страна, которая давно работает за еду. 80% населения не имеют накоплений, а половина живёт на не более чем 15 тыс. рублей в месяц, которые даже в Орловской губернии считают не доходом, а средством выживания. И страна, которая находится на грани фола, должна проголосовать за нечто, что не только противоречит здравому смыслу, но и является шокирующим мифом не существующей реальности.
В последние несколько дней в прессе появились данные ВЦИОМа, Роспотребсоюза и независимых агентств по подсчётам голосов, что в стране, вопреки утверждениям Росстата, население давно уже не 147 миллионов, а аж 60-80 миллионов. Эти расчёты произведены источниками по данным ЗАГСов по стране и покупкам основной продовольственной корзины. Данные собирались с 2018 по 2021 годы.
Вопрос стоит уже не в том, голосовать или не голосовать, а кому голосовать. В печать попадает ещё интересная информация о том, что ведомство Памфиловой вбрасывает в информационное поле (видимо, для проверки общественного мнения), стоит ли вновь проводить преимущественно электронное голосование, которое-де в условиях пандемии может длиться аж 2 недели?
Ребёнок понимает, для чего нужно электронное голосование, да ещё в течение полумесяца. При современном развитии технологий нарисовать любой результат не представляет сложности. Не надо прибегать к услугам дорогостоящих хакеров или айтишников — нарисовать итоги может дядя Вася-дворник с метлой. Ему нужен лишь гаджет или планшет.
Разговоры о том, что представительство в парламенте будет обеспечено — от лукавого. Идём по пунктам.
Страна, которая «лежит на боку» в социальном и социально-экономическом плане, представлена четырьмя партиями, где вторая по величине — это партия революционного пролетариата, КПРФ. Она действительно единственная реальная многочисленная партия классического типа, а не интернет-издание.
Но КПРФ не является коммунистической партией, и даже социалистической партией, поскольку представляет интересы не пролетариата и трудящихся, а узкую прослойку части компрадорской буржуазии, «прогнувшейся» под олигополические круги правящей клики.
По идее, эта партия должна бы если не совершить революцию, то хотя бы провести массовые протестные выступления или доказать своё присутствие в Госдуме, каждый день и каждый час отстаивая интересы полузабитого, полузамученного властями населения.
Я это всё к тому, что я не только не разделяю программу этой партии, но бичую её и приковываю к позорному столбу как продажную девку российского госмонополистического капитализма вкупе с мировой закулисой.
КПРФ не только презирают собственные граждане, но и с отвращением говорят о ней коммунисты в разных странах мира, за исключением Китая — той страны, политическая верхушка которой нашла в российских коммунистах свою «родную душу».
Социалистическая или социал-демократическая партия Россия, лукаво обозвавшая себя «справедливоросами», имеет такое же отношение к социал-реформизму, как я к китайскому императору. То есть, никакого. Это абсолютно эклектическое объединение без вменяемой программы и выполняющее ещё более жалкую роль — откровенного сателлита глубоко порочной и оскорбляющей звание партии во главе с Жуковым, Неверовым и Володиным.
Мы плавно подошли к самому лакомому кусочку повествования — партии цирковой арены, «четвёртого братка» парламентской компании, партии одного главного члена — её главы, который призван в сегодняшней России выполнять главную популяризаторскую роль. Речь идёт о роли дельфийского прорицателя и его чрезвычайно важной задачи постоянно вбрасывать в общественно-политической пространство страны двусмысленности и головоломки.
Сегодня появилась зубодробительная статья в Коммерсанте, оскорбляющая достоинство российского человека. Там говорится о том, что три руководителя «Единой России» в Госдуме обсуждают вопрос: те ли же кресла в Госдуме будут попеременно занимать Жуков, Володин и Неверов, или нет.
Пользуясь собственными источниками информации, мы можем с высокой вероятностью гарантировать, что такой разговор действительно состоялся. Что это значит? Это всего-навсего значит одно: все итоги так называемых выборов (процедура есть, а результат всё тот же) сохраняют status quo.
Можете себе представить, что на фоне вчера провозглашенного Госдумой акта о незыблемости власти в России — о предоставлении права нынешнему президенту ещё два срока выставлять свою кандидатуру, власть кричит: и выборы тоже ничего не изменят! Всё останется как есть!
Вспоминаю фразу своего однокашника-еврея, который в трудную минуту всегда с юмором и горькой усмешкой восклицал: «Куда податься бедному еврею?».
