События, происходящие в настоящий момент в юстиции в области псевдопедофилии, не могли бы получить столь несоразмерное распространение, если бы не помощь профессионального сообщества психологов-психиатров. Практически в каждом деле псевдопедофилов одну из наиболее трагических ролей играют псевдоврачи.
Почему мы называем экспертов псевдоврачами, несмотря на наличие у них квалификации? Игра психологов и психиатров на одной стороне с обвинением заставляет их забыть и клятву Гиппократа, и врачебную этику Но самое страшное – забываются также наука, психология и психиатрия как таковые.
Учитывая специфику тематики, в начале описания мы вынуждены сделать оговорку, что в суть событий уголовных дел в приговорах мы не вникаем и не пытаемся оценивать их, а лишь акцентируем внимание на явно непрофессиональных действиях врачей, следователей и судей. А дело, собственно, вот в чем.
На протяжении длительного времени у следствия сложилась следующая практика: при оценке действий обвиняемого действует так называемая квалификация, то есть намеренно утяжеляется вменяемая статья. Эта практика даже имеет обывательское наименование – «квалификация с запасом». Делается это с молчаливого деятельного одобрения прокуратуры с одной лишь целью – при рассмотрении дела в суде чаще всего все идет не так гладко, как выглядит на бумаге, в протоколах допросов. Например, в судебном следствии обвиняемые начинают утверждать, что их заставили подписать те или иные документы, а свидетели и потерпевшие утверждают, что они никогда таких слов, которые указаны в этих протоколах, не только не говорили, но и сформулировать бы не смогли.
И вот как раз в это время может прийти на помощь та самая «квалификация с запасом», когда суд, понимая, что дело, так сказать, не клеится, может изменить в буквальном смысле страшную часть 4 ст. 132 УК РФ на часть 1 ст. 135 УК РФ. Подсудимый, как правило, услышав о такой возможности, оказывается на седьмом небе и готов согласиться на что угодно, лишь бы суд изменил квалификацию!
Такая реакция кажется логичной: человеку вместо грозивших от 12 до 20 лет лишения свободы предлагают один годик условно и возможность из зала суда отправиться домой. И все бы ничего, если бы эти следственные огрехи выяснялись и, конечно же, устранялись в суде. Но по делам против половой свободы несовершеннолетних эта система судебного надзора около 10 лет назад перестала «работать», сначала частично, а со временем «сломалась» совсем.
Вот и вышла интересная картина. Следствие все так же пользуется методикой «квалификации с запасом», а суды, не взирая на закон, логику и мораль, отправляют этих людей на те самые от 12 до 20 лет, ну и, конечно же, строгого режима. Но поговорить мы обещали о несколько ином, врачебном сообществе.
Каждое такое уголовное дело сопровождается экспертным исследованием потерпевшей стороны: опытными психологами, психиатрами и сексологами. Как правило, основными вопросами перед этими экспертами ставятся два:
- Мог ли пострадавший или могла ли пострадавшая понимать характер и значение совершаемых в отношении него/нее действий?
- Имеет ли пострадавший/пострадавшая склонность к фантазированию и повышенную внушаемость?
И вот как раз на этой стадии у экспертного сообщества врачей проблем не возникает: вне зависимости от возраста, интеллектуальных способностей, прилагаемых иных материалов, а также не обращая внимания даже на собственную исследовательскую часть заключения, заключение в итоге всегда одно.
Характер и значение действий не понимали, а значит находились в беспомощном состоянии. Склонностью к фантазированию и внушаемостью не обладают. Соответственно, все, что написано в протоколе, верно, и в суде их допрашивать не стоит. Тем более, что такой допрос может печально сказаться на ранимой детской психике.
Очень часто такие заключения выглядят абсурдно и смешно. в эру интернета и информационной пресыщенности. Нередко такие заключения явно противоречат другим материалам дела, которые суды тоже изучают, но, правда, формально.
Очень интересно такая экспертиза смотрится в параллель, например, к имеющейся в материалах дела переписке потерпевшей с друзьями и подругами, где она во всех ракурсах обсуждает свои и чужие интимные отношения с (простите) постельными сценами. А в суде оказывается, что она совершенно незнакома с половыми отношениями. Абсурд, но современному суду все равно.
Мы не хотим сказать, что детей не нужно защищать, этот вопрос был и останется вопросом первостепенной важности и в обществе, и в области законодательства. Но игры с законом в форме истерии, как правило, приводят к плачевным результатам. Эти результаты уже видны статистически: колоссальный рост уголовных дел по вышеуказанной категории.
Старания «врачей» порой отличаются большой оригинальностью. В поиске новых способов удовлетворения запросов следствия в суде, они, например, изобретают новые заболевания.
Цитируем из уголовного дела диагноз. Психическое расстройство в виде другого непсихотического расстройства вследствие смешанных заболеваний.
Вчитайтесь в это наименование. По-моему, такая игра слов вызывает немало вопросов даже у обывателя, не являющегося специалистом. Но интересно и то, что такое заболевание не утверждалось никогда и Всемирной организацией здравоохранения. Зато человек с помощью этого заключения едет в колонию на 10 долгих лет.
И все бы ничего, но почему-то в этом случае о правах ребенка мы молчим. А ведь этой девочке жить с этим диагнозом всю жизнь. Я думаю, каждый знает, как сложно жить в России с клеймом психиатрического заболевания. И суды, конечно, все это видят, но перед тем, как превратиться в Фемиду, повязку с глаз снимают и смотрят в сторону обвинения. А прокуратуре очень не понравится, если суд начнет копаться в законе.
Так в приговоре появляются фразы, что суд не может сомневаться в заключении экспертов — ведь там печати синие и подписей много, а слов умных, профессиональных они не знают и вообще знать не обязаны.
А вот классическое право, которое преподавали в том числе и этим судьям, говорит об обратном. Суд не только вправе, но еще и обязан проводить собственную юридическую оценку и экспертизу всех приобщаемых и изучаемых документов в суде. Подобные скорее маскарады, чем судебные процессы сейчас идут по всей России, а результат вы можете посмотреть в статистике.
Наверное, пора поставить вопрос. Деградация общества в России достигла невероятного уровня или же суды совместно с правоохранителями тащат нас к яме беззакония? Решайте сами.
