Царь Пётр I любил контролировать своих подданных, и с этой целью ввёл первые «пашпорта» — документы, которые имели русский аналог в виде слова «пропуск», но были более информативны и удобны для контроля. Неудивительно, что этим словом законодатели готовятся заменить понятие «QR-код» вслед за европейским соседом.
Ещё во времена Петра, в отличие от обычных разрешений на проход или проезд (пропускных или проезжих «писем»), паспорта стали содержать личные данные владельцев. В XVII веке сюда вносились фамилии (у кого были), имена, отчества, вероисповедание, особые приметы, цель и место назначения, а обладателями первых русских паспортов были крепостные крестьяне, чтобы они не уклонялись от податей и обязательств.
Русский самодержец не сам придумал контроль над народом. Новшество он позаимствовал в Англии, где такой проездной документ применялся с XV века. А известен он был в том или ином виде буквально с библейских времён: в Писании упоминается персидский царь Артаксеркс I, при котором был выпущен первый из известных прото-паспортов, оформленный для безопасной поездки чиновника в Иудею.
Наиболее развитой паспортная система древности была в бюрократическом Китае. Там подданные династии Западной Хань от мала до велика, если хотели перемещаться по стране, имели документ, где были указаны возраст, рост и особенности телосложения путешественника.
В средневековой Европе — регионе окруженных стенами городов и замков, паспорта получили современное имя, поскольку они давали разрешение пройти в ворота закрытых укреплённых мест (доступные места были там поименованы). Отсюда и название документа, которое переводится как проход через дверь / ворота («pass» — проход, «porte» — дверь).
Но употребляться в официальных государственных документах паспорта стали в Англии короля Генриха V, впервые они описываются в Акте парламента 1414 года. Выдавать проездные документы нового образца стал парламент, и он отнёсся к этому со всей серьёзностью и обстоятельностью. Уже из Англии паспорта постепенно разошлись по всей Европе, включая Россию, а позднее и по всему миру.
Конечно, ФИО и особых примет сегодня уже недостаточно для властей. Они хотят знать о населении всё. Ещё до пандемии свыше 150 государств мира ввели биометрические паспорта для своих граждан со встроенными микрочипами, где содержалась вся информация, собранная о владельце государственными службами, и коронавирус лишь ускорил и углубил эти явления на фоне технической готовности к их реализации.
QR-код, названный так в России, не отражает суть происходящих с документом изменений. Он лишь обозначает использование технологии быстрого доступа к данным о предъявителе или товаре (Quick Response code — код быстрого реагирования). Неудивительно, что это набившее оскомину наименование документа о вакцинации потребовалось поменять, а заодно и приблизить название документа к европейской и мировой практике.
Проблемой разницы паспортов уже давно вплотную занимается ООН, потому что по мере распространения документов в разных странах они получили большую пестроту, неудобную в использовании. Ещё в 1920 году предшественник ООН Лига наций провела первую Парижскую конференцию по паспортам и таможенным формальностям и сквозным билетам с целью унифицировать документы для международных поездок, и с тех пор такие встречи стали проводиться регулярно. В 1980 году была принята Стандартизация паспортов, которая уже морально устарела.
Документы о вакцинации в Европе изначально получили название «паспортов» во всех странах региона. Различия касались только сопровождавших их прилагательных: «санитарный», «вакцинный», «ковидный», «зелёный», «цифровой». По сути все они, как и российские, снабжены QR-кодами, но этот факт, как и красивое прилагательное, ничего не значит: важен сам факт введения паспорта, в котором закодирована полная история человека, которая содержит множество личных данных и может быть считана любым технически продвинутым желающим. Сегодня любой охранник в кафе может получить код любого гостя.
Поэтому во всей христианской Европе и проходят акции протеста против паспортов нового типа. Ведь вне зависимости от названия, вакцинные паспорта дают властям тотальный контроль над личностью и лишают её индивидуального пространства, не говоря уже о принуждении к вакцинации и получению QR-кода.
Поменяет российская власть название или нет — но суть документа всегда будет напоминать россиянам о временах Петра I. А заодно о самодержавной власти и крепостной зависимости подданных.
