Кого удивишь сегодня взяточничеством сотрудников военкомата? Нежелание изнеженных юнцов служить в армии – хороший повод для некоторых увеличить доход. Это, видимо, находит полное понимание у следствия – предприимчивых чиновников поймали на взятках и отпустили под домашний арест? Зато врач, который путал карты «взяточникам», почему-то был надолго отправлен в СИЗО и во всеуслышание говорит о давлении со стороны следствия.
11 февраля 2026 года в Ростовском областном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы на постановление Железнодорожного суда г. Ростов-на-Дону о продлении срока содержания бывшего начальника Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Ростовской области Константина Шатило. На первый взгляд, дело «жареное» и простое: следствие старается привлечь к ответственности человека, который якобы помогал освобождать призывников по состоянию здоровья от службы в рядах вооруженных сил.
Но по мере погружения в историю появляется чувство, что как раз взяточникам легко удается выйти сухими из воды и на их место сажают тех, на кого будут перекинуты обвинения.
Для того, чтобы против заслуженного человека выдвинуть обвинение, сегодня достаточно оговора находящихся под следствием людей, признавшихся в получении взяток. Прокуратура уверена, что нет оснований подозревать их во лжи, зато ранее не судимого военного врача без прямых доказательств – подозревать можно!
Уголовное дело против «взяточников» было возбуждено 30 апреля 2025 года, а уже через 6 суток с их слов без проверки было возбуждено уголовное дело против ветерана боевых действий, которого в один миг лишили свободы, работы и честного имени. Но разве ветеранов ценят в нашей стране? Куда симпатичнее коррумпированные военкомы, с которыми всегда возможно заключить досудебное соглашение ради, как вариант, дачи показаний на несговорчивого военного доктора…
Может быть, следствие не верит в честность на посту, если с такой легкостью забывает о презумпции невиновности? Может быть, конфликтные отношения со свидетелем перестали быть поводом для проверки показаний? Возникает немало вопросов к расследованию, которое проводит следователь по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления СК России по Южному военному округу.
«Действия следователей прокуратуры я считаю надуманными, ангажированными, необоснованными, – заявил в суде Шатило, – и направленными исключительно на то, чтобы я себя оговорил, но никак не на добросовестное и объективное расследование уголовного дела».
Суд оставил решение о продлении содержания под стражей без изменения, в доводах жалобы отказал. Типичная ситуация в стране, где выводы следствия пересматриваются в размере арифметической погрешности.
Ну, а если все это – «заказ» на ветерана, прошедшего службу в «горячих точках»? За то, что Константин Шатило признал годным к службе того, кого надо было провести по литере «В»? Он думал, что на посту может быть принципиальным, а оказалось – ордена и медали не являются гарантией от бесправия?
Слова Шатило были как острый нож для системы правосудия: за 9 месяцев нахождения под стражей военный врач видел 9 следователей, одна из которых, по его словам, принуждала узника к заключению досудебных соглашений, уходу на СВО и даче «неверных» показаний на различных должностных лиц, а также к самооговору в обмен на уменьшение срока. Но система выдержала удар и поддержала позицию обвинения.
Работа следствия налицо, память пойманного военкома становится все лучше: в общей сложности, ему «вспомнилось» 14 особо тяжких преступлений с тюремным заключением на срок до 12 лет, 15 тяжких преступлений на срок до 10 лет и одно преступление небольшой тяжести, в совершении которых ему якобы помогал Шатило. Правда, ни переговоров, ни сомнительных смс, ни переводов с названным подельником пока в деле нет – но следствие продолжает бороться за привлечение участника боевых действий к уголовной ответственности буквально любой ценой.
«Представленные следователем материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Шатило К.А. имеет намерения оказать давление на свидетелей по уголовному делу, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия», – уверена защита.
На судебном заседании обвинение в лице военного прокурора Южного военного округа уверяло, что военный врач, даже лишенный своего поста, имущества, средств общения и доступа к обвиняемым способен продолжать давление на свидетелей. Формы давления отличаются оригинальностью – военный комиссар ругал пойманного на взятке подчиненного – а вдохновлял, его, видимо, военный врач, например, дистанционно, из спецблока СЗО города Новочеркасска…
Фантастика фантастикой, а дело идет. В настоящее время по уголовному делу допрошены все свидетели, проведены все необходимые очные ставки, но Константин Шатило по-прежнему останется в СИЗО. Так будет, видимо, до конца следственных действий, пока судебная система не будет готова рассмотреть дело по существу и не убедится в отсутствии доказательств со стороны обвинения, о которых заявляет защита.
Кстати, следствие «забыло» приобщить справку о состоянии здоровья подозреваемого: за время нахождения в СИЗО военный врач может окончательно подорвать здоровье, лишенный квалифицированной помощи коллег. Ветеранов не так просто заставить пойти на самооговор – признания вины не будет, но можно предположить, что показания свидетелей-обвиняемых со временем будут ещё полнее.
А ведь ещё недавно медика ценили. За заслуги в области охраны здоровья граждан он получил медаль «Луки Крымского», за большой вклад в поддержание боеготовности – Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, за профессиональные достижения – благодарность и Почетную грамоту Министра обороны РФ.
Теперь же он с больным сердцем (диагностированы серьезные сердечно-сосудистые заболевания) и израненной душой остался один-на-один с системой, которая не щадит лучших своих сынов.
Шатило бодр и продолжает бороться. Он ведь не имел никаких рычагов для «решения вопроса» призывника – это делает призывная комиссия, и оптимистично надеется, что нелепость обвинения разрушится вследствие отсутствие каких-либо оснований для привлечения к ответственности.
