Загадки в истории Испании: опыт демократии

демократия в Испании

Сегодня мы отмечаем 90 лет со дня провозглашения Второй Испанской Республики. Пала испанская монархия, король Альфонс XIII бежал в Рим и была провозглашена Республика, признанная всем испанским сообществом легитимной. Тогда на общенародных выборах победили центристские радикалы, левые социалисты, буржуазные партии и левые радикалы.

История не имеет сослагательного наклонения. Хотя историки сегодня оспаривают некоторые результаты выборов, считая, что по количеству выборщиков на муниципальных выборах всё же победили представители монархических сил. Об этом пишет консервативное издание ABC.

В период серьёзных социально-экономических катаклизмов, которые сегодня переживает Европа, и Испания в том числе, в связи с пандемией и ростом «-измов» (включая национализм), идёт фронтальный пересмотр исторической науки. Это очень интересный феномен.

Испания — одна из немногих стран в Европе, где формы демократического устройства общества и государства были весьма ранними. Так, например, первые парламентские формы коллективного самоуправления и административные объединения наблюдались ещё в раннем Средневековье. Первые формы парламентаризма появились в Стране Басков в V веке; они в видоизменённом состоянии дошли до нашего времени.

Так, в городе, который носит имя моих предков — Ангуло, до сих пор действует муниципальная Конституция — свод законов IX века; она управляется на основе законодательных актов, письменно оформленных к XI веку. Этот крохотный муниципалитет на протяжении истории не только проводил собственную политику, но и неоднократно заключал мир самостоятельно с Великими Державами (Кастилией, Францией, Наваррой). То же можно сказать о других городах и селениях замечательного уголка Европы — Страны Басков.

Первый парламент на территории Кастилии появился в городе Леон — одной из первых столиц испанского государства.

Перикл
Перикл

Родиной демократии является Греция, и само слово греческого происхождения («демос» — народ, «кратос» — власть). Наука о власти — «кратология», также зародилась в Греции. Выдающиеся представители этой страны — Перикл, Сократ, Аристотель и Софокл. Но расцвет современной формы демократии происходил в южной Европе — Испании.

Нигде не было такого мощного, масштабного и разветвлённого движения гражданского общества, как в новой истории Испании, движении «коммунерос». Все крупные и некрупные города Испании управлялись гражданским коллективным администрированием.

Затем этот обычай, традиция перешла во Францию и Германию. Как бы это ни было удивительно, но Ганзейский союз, положивший начало современной системе международных экономических отношений в Европе в своей основе был испанским: во всех ганзейских городах: от Нюрнберга до Новгорода, торговыми полисами управляли выборные органы — представители гражданского населения, прежде всего предпринимательского класса. Но не воины и не бюрократия.

Чему обязан сегодняшний момент пересмотру и сокрытию значительных исторических фактов демократической истории Испании? Кульминацией этого пересмотра мы считаем фронтальное наступление на итоги существования Республики, на то, что осмеянию и принижению подвергается факт демократического волеизъявления и представительства по итогам легитимных и свободных выборов, в результате которых в стране пришли к власти силы которые всегда наличествовали со времён коммунерос.

Казнь представителей коммунерос
Казнь представителей коммунерос

Демократия — вещь не надуманная и не искусственная, она вызревает веками, накапливается по крохам и каплям. Это длительный, многотрудный и мучительный процесс. В Испании он проходил легче относительно России. Последний крупный всплеск демократических проявлений у нас был крупный всплеск демократических проявлений в первой трети XIX столетии, кульминацией которого было выступление на Сенатской площади 14 декабря 1825 года с убийством губернатора Петербурга, генерала-аншефа Милорадовича.

Затем понеслась душа в рай. Ф.М. Достоевский пишет «Бесы», которые в 1917 году уже не герои произведения, а просто бесы. Одна тоталитарная секта сменяет другую и так до бесконечности.

Неужели испанским историкам не стыдно наводить тень на плетень, наговаривать на свою родину как «на мёртвого»? Зачем говорить о том, что Вторая Республика в Испании — результат каких-то махинаций недобросовестных политиков, когда это был тренд развития испанского общества? Да, он был несовершенным с точки зрения политтехнологии, но это был естественный, природный ход истории, а не искусственный, как это мы видим в разное время в разных странах.

Поделиться с друзьями
Подписка на рассылку