Суд города Волоколамска арестовал имущество и земли оператора мусорного полигона Ядрово. Формальной причиной возбуждения следствия и открытия уголовного дела против компании ООО «Ядрово» стало «нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Думаете, проблема решена? Нет, свежие данные Росприроднадзора говорят, что почти половина мусорных полигонов России не соответствует требованиям законов, и их никто не закрывает.
Свалка под Волоколамском у деревни Ядрово, отравляла воздух и жизнь окрестных жителей уже несколько лет, пока в марте 2018 года не произошел выброс свалочного газа, вызвавший массовое отравление местных жителей. За которым, естественно, последовали многотысячные митинги граждан не только с экологическими, но и политическими требованиями – отставки подмосковного губернатора Андрея Воробьева и главы района Андрея Вихарева.
Тогда только было возбуждено дело и началось следствие в отношении оператора свалки компании ООО «Ядрово». В пожарном порядке на туда привезли «голландскую» технологию очистки, которая якобы все проблемы устранила. Однако все прошлое лето, я сам тому свидетель, чья дача находится в 5-7 км от этого полигона, при ветре со стороны свалки вонь стояла ужасная. Чувствуется выворачивающее амбре и в этом году.
Тем не менее дело сдвинулось с мертвой точки. Был разработан проект рекультивации мусорного захоронения, прошли его общественные слушания, а Министр ЖКХ Подмосковья Евгений Хромушин пообещал закрыть полигон в 2020 году.
В постановлении Волоколамского городского суда от 22 июля 2019 года говорится, что на время предварительного следствия до 7 сентября этого года земли, оборудование и недвижимость ООО «Ядрово» переданы в пользование ГКУ МО «Московская областная специализированная аварийно-спасательная служба». Иными словами, ответственность за его эксплуатацию и рекультивацию полигона теперь ложится на министерство ЖКХ Московской области, сказал РБК советник главы Волоколамского городского округа Артем Любимов.
Другое громкое «мусорное» дело в Шиесе, где хотят построить полигон для захоронения московского мусора, а местные жители естественно сопротивляются, стало следствием одной большой проблемы – мусора много, а складывать его некуда, вернее никто не хочет иметь такую свалку у себя под боком, даже за 10 млрд. рублей, которые обещает заплатить Московское правительство.
Оборотной стороной этой проблемы является стремление крупных игроков заработать на этой «золотой жиле», не сильно заботясь о результате. Ростех предлагает мусоросжигательные заводы по 30 млрд. рублей каждый. На что эксперты Высшей Школы Экономики говорят, что это не поможет сильно уменьшить объем отходов, а образовавшийся шлак будет уже классифицироваться как высокотоксичный мусор. Кроме того, очистка газов на таких заводах устаревшая 3-ступенчатая, в сравнении с европейской 6-ступенчатой.
В рамках «мусорной реформы» с 1 января этого года в стране введена новая система обращения с отходами, по которой регионы назначают операторов, которые займутся полным циклом сбора и утилизации отходов от мусорного бака до полигона. В Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе эту реформу пока отложили до 2022 года.
Реформа уже сказалась на счетах ЖКХ для населения, о росте тарифа за мусор в 2-3 раза сообщают в Татарстане.
Деньги с населения берут и вывозят все на свалки либо вовсе незаконные, либо на полигоны с нарушением экологических норм. Об этом говорят данные нового отчета Росприроднадзора, с которым ознакомились Ведомости.
По данным ведомства на 1 июня 2019 года, из 1’155 легальных мусорных полигонов только 48.8% соответствуют требованиям законов. Остальные либо никогда не проверялись (248 шт.), либо работают без проектной документации (125) или без экологической экспертизы (101). Еще 74 загрязняют окружающую среду, либо этот процесс не контролируют (19). 28 полигонов вопреки всем запретам находятся в населенных пунктах.
Руководитель общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин говорит Ведомостям, что нарушений столько, что почти все полигоны надо закрыть. Однако это невозможно, так как уборка мусора тогда везде остановится.
Эксперты из KPMG заявляют, что ключевая проблема в том, что нет осмысленного плана действий. Надо сначала понять, какой мусор есть и в каком объеме, что можно утилизировать, что пустить во вторичную переработку, кто этим займется и так далее.
