Революция и прогресс. В какой стране забыты смыслы этих слов?

14 июля 1789 года произошло взятие Бастилии. В тот же день в 2002 году было совершено покушение на президента Франции Жака Ширака с целью его убийства. 14 июля 1905 года индейцы провозгласили создание штата Секвойа, хотя в дальнейшем решение было отменено. Какая связь между этими событиями?

Знаете, что такое оксюморон? Зимняя вишня, живой труп, умный бюрократ и т.д. — это и есть оксюморон. Когда в одном слове наглядно видны логические противоречия. Словосочетание, которое на протяжении почти 100 лет нам талдычили во все уши — успешная революция, из того же типа.

На одном из уроков истории в школе учитель на ясном глазу нам сказал, что в конце XVIII века созрели все необходимые условия для торжества Великой Французской революции. Но может ли быть революция успешной? Это ведь ещё хуже, чем зимняя вишня и тем более, чем живой труп.

Революция, сам факт которой говорит о трагедии, не может быть успешной или неуспешной, потому что по своей сути подобное событие — это регресс, а никак не прогресс. Взрыв человеческого недовольства — это не добровольное волеизъявление в нормальных условиях, когда человеческий коллектив может выразить пожелание, направленное на улучшение своего положения. Его приветствовать никак нельзя.

Когда во Франции в 2002 году 25-летний юноша правых убеждений пытался убить президента Жака Ширака, который, по его мнению, нечестно выиграл у Жана Мари Ле Пена, вся Франция осудила его, как впоследствии и самого президента, пойманного на нечестных финансовых сделках. Французы не восстанавливают многие объекты, чтобы помнить: «Это разрушено во время Французской революции», не допускать массового насилия вновь и жить в рамках закона.

Только одна страна ставила перед собой задачу начиная с 1917 года романтизации и идеализации дикости, которой является революция.

Революция — это зверства, насилие и масштабные убийства, которые затем победившие силы формулируют в законодательстве. Пишут законы победившей стороны те, которые насытились до пупа романтикой революции. Отсюда и «тройки», и «четвёрки», и «ульрихи» и «карлики ежовы» и тот самый ветер, который никогда не сдует мусор с могилы Сталина, который сам же Сталин и посеял там.

Добрая память о революционных вождях — это утопия. Это иллюзия, что люди, в семьях которых были человеческие жертвы, забудут об этом и не скажут своим потомкам о том, что и в результате чего произошло: как их дед, прадед ушли из жизни и каковы компенсаторные факторы, о которых на протяжении 100 лет умудрялись вживлять в мозг людей большевистские недоумки.

А ведь ещё в «Декларации прав человека и гражданина», были прописаны важнейшие и необходимые права людей. Это было в главном документе, закрепляющим пафос и принципы толпы, которая только недавно обрушила гнев на сотню несчастных швейцарских и немецких гвардейцев, охранявших Бастилию — тюрьму, где на момент взятия крепости находились только девять человек: безумные граф Жак-Франсуа Ксавье де Уайт де Маллевиль и граф де Солаж, которых упекли туда собственные семьи, четыре фальшивомонетчика: Жан Лакорреж, Жан Бешад, Жан-Антуан Пужад, Бернар Ларрош и трое бандитов, которых сначала с триумфом пронесли по улицам, но двоих уже на следующий день снова посадили в хоспис Шарантона с глаз долой.

Почему толпа ринулась брать именно Бастилию 14 июля 1789 года? Конечно, иностранных наёмников остерегались как угрозу Генеральным штатам. Но прежде всего, Бастилия олицетворяла зловещий смысл документа, который отправлял людей на погибель без суда и следствия Записка с гербовой печатью и королевским оттиском, в котором говорилось, что такой-то такой-то должен был быть отправлен в Бастилию, внушала ужас. Это означало заключение под стражу и изоляцию от общественной жизни.

Осада и сдача королевской крепости произошли в период правительственного вакуума, экономического кризиса и политической напряженности в связи с созывом Генеральных штатов и их провозглашением третьим сословием Учредительным собранием. Волнения Парижского народа достигли апогея после увольнения Жака Неккера, о котором сообщил журналист Камиль Дюмулен.

Но прежде всего Бастилия олицетворяла собой угрозу общественному прогрессу. В ней перебывали все: от Вольтера до Монтеня, от маркиза де Сада до Мишеля Фуке, включая знаменитую Железную маску, которой Вольтер приписывал то, что это был сын Анны Австрийской — прямой конкурент и угроза власти Людовика XIV.

Когда толпа ворвалась в Бастилию, она линчевала швейцарских гвардейцев. Защитники Бастилии мужественно сражались, но сами сдались и воспрепятствовали акту множественных жертв, предполагавшихся в результате взрыва Арсенала — бочек с порохом, которые пытался поджечь комендант маркиз де Лонэ. Двое младших офицеров заставили коменданта провести голосование, на котором защитники потребовали отмены зверского решения. Массовых жертв удалось избежать, хотя сами защитники Бастилии приняли смерть.

Человек, поднявший толпу на Бастилию — Камиль Дюмулен, изменил направление народного гнева, настроенного идти на Королевский дворец, добился снятия Неккера ввиду того, что к Парижу уже на Марсовом поле стекались немецкие и швейцарские части — предполагаемые защитники монарха.

О предпосылках и причинах Великой Французской революции на уроках истории в школе зачастую говорилось много, и даже больше, чем на какой-либо научной конференции, но воз и ныне там.

Может быть, хотя я в этом не уверен, результаты революции были достигнуты во Франции. Но в России цели и задачи революции, взявшей за пример французскую, налицо. Достаточно посмотреть в окно и понять, что слово «прогресс» у нас имеет очень ограниченное хождение. Это слово звучит лишь в ряде стран и уж точно не в связи с революцией. Прогресс и революция — не только не взаимосвязанные понятия, а взаимоисключающие.

На сегодняшний день (это подтверждают исследования экономиста Н.Д. Кондратьева, который погиб от русской гильотины во времена «Ежовщины» и работы социологов) ни одна революция не привела к тем целям, которые она поначалу провозглашала. Но зато все революции без исключения приводили к уничтожению своего собственного населения, а иногда и населения других стран. В ряде случаях, как в России, число жителей уменьшилось на 60 миллионов, как утверждал председатель комиссии по расследованию преступлений советской власти академик А.Н. Яковлев.

Если ещё во Франции с большим натягом можно говорить о каком-то условном прогрессе для населения, то в лишь в 1956 году несчастному русскому народу объявили о том, что он будет получать пенсию (не все население, пенсий не дали крестьянам, например). А сегодня пенсия в России равна одной десятой пособия коренному населению США.

Власти этой страны не скрывали сначала колонизации Западного полушария, где аборигены — бесправные живые существа, которые никогда не будут иметь те же права, что и белые колонизаторы. Последние на четверть были беглыми уголовниками, такие как бежавшие из Северной Ирландии за массовые нарушения закона во времена «Картофельных бунтов»  от британских властей.

Именно они провозгласили первыми революцию и подняли всё белое население США против британцев. В основе движения была идея отомстить англичанам за все исторические беды, нанесённые британцами в результате подавления масштабных преступлений. И здесь тоже революция — отнюдь не прогресс.

Поделиться с друзьями
Подписка на рассылку