Главная новость, облетевшая мир в связи со столетним юбилеем Китайской компартии (КПК) — очевидные успехи реализации идей Маркса на китайской земле на фоне провала той же теории в стране-родоначальнике торжественного марша глобальной социалистической идеи в XX веке. Пусть в неполном, усеченном виде, но в Китае были воплощены идеи автора концепции социального благоденствия — Карла Маркса.
Торжественное мероприятие, ошеломляющее своим размахом, помпезностью и назидательностью, было проведено в столице Поднебесной. Во всеуслышание было провозглашено создание в Китае «в целом» общества всеобщего благоденствия.
За последние 10 лет Китай достиг своего промежуточного состояния на пути к коммунизму, создав массовый, беспрецедентный средний класс в масштабах 700 миллионов человек.
Никто не осмелится сегодня отрицать, что в Китае достигнуто общество благосостояния по критериям устоявшихся показателей левых сил в мире, но основная масса населения Китая действительно относится к разряду среднего класса по общепринятым критериям — к разряду общества потребления по критериям ООН.
Я хотел бы добавить, что большим показателем является успех сегодняшнего Китая не только в социальной сфере, но и в социально-экономической.
Ещё 10 лет назад средний китайский профессор университета — это второстепенный научный сотрудник в одном из средних высших учебных заведений Европы, не говоря о США. Сегодня ситуация поменялась на 180 градусов — многие европейские ученые почитают за честь жить и работать в Китае, притом не обязательно в 10 крупнейших городах этой страны (Пекине, Шанхае и др.).
Китайские учёные — профессора университетов, долго выбирают, куда им поехать преподавать, причём из первой десятки крупнейших учебных заведений мира.
На днях один мой знакомый профессор, побывавший в университетах США и Великобритании, рассказал мне о новом тренде: большинство завкафедрой и лабораторий ведущих ВУЗов этих стран возглавляют молодые китайские профессора, получая при этом самые высокие гонорары и вознаграждения. Таких не получают даже местные преподаватели из потомственных профессорских семей.
Вложения в НИОКР в КНР, даже по официальным данным, не меньше, чем у первой пятёрки лидеров по этим показателям — США, ФРГ, Израиля и Японии. К слову сказать, Россия, по сообщениям Евроньюс, находится на 9-м месте по инвестициям в НИОКР, входя в первую десятку лидеров по миру.
Многие задаются вопросом: откуда у Китая такие удивительные успехи в экономической и социально-экономической сферах? Ответ не может быть однозначным.
Говорить о том, что этому способствовал «въезд в когорту индустриально развитых стран на плечах СССР» в первые 2-3 пятилетки своего существования — это убогое неправдоподобное объяснение реальному положению дел.
С нашей точки зрения, причина кратного опережения Китаем своего патрона — СССР, кроется не в социальной или инновационно-технологической сферах (например, вся матшкола Китая — выходцы из академической школы академика Стеклова), а в системе госуправления, в морально-нравственной составляющей политической элиты, сложившейся в 1930-1940е годы (в эпоху разгара гражданской войны и борьбы с Гоминьданом).
Механизм преемственности в Китае сработал не в пользу сохранения накопленных капиталов узкой прослойки номенклатуры, как это произошло в СССР, а на пользу всего общества, на поддержание достойного уровня развития гражданского общества и социально-экономического уровня населения в целом.
