2 марта состоялись переговоры с участием Украины, с одной стороны, стран-членов ЕС и Турции, с другой на предмет условий прекращения боевого противостояния в Восточной Европе. Европейские страны пытаются выработать общие позиции по украинскому вопросу и предложить их как вариант урегулирования России и США, которые устремлены в новую мировую экономику.
В богато украшенном Ланкастере в Лондоне присутствовали президент Франции Эммануэль Макрон, уходящий в отставку лидер Канады Джастин Трюдо, главы нескольких европейских стран, Европейского союза и НАТО. Им пока ещё далеко до единомыслия и, соответственно, до очерченных контуров плана, который объединение попытается донести через близкого к Дональду Трампу премьер-министра Италии Джорджу Мелони.
Великобритания и Франция пытались создать “коалицию желающих”, чтобы единым фронтом поддерживать условия Украины, которая хочет начать переговорный процесс «с обмена пленными» и «возвращения детей» и отвергает интересы России.
В рамках этого плана президент Франции Эммануэль Макрон в интервью Le Figaro обозначил предложение Франции и Великобритании осуществить за месяц ограниченное прекращение огня на Украине, «в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре» с выводом европейских войск. На втором этапе, по его замыслу, перемирие распространится на наземные операции.
Одновременно Великобритания объявила о соглашении по ускоренной выдаче Украине кредитов на сумму $2.8 миллиарда долларов, которые, как пояснили Зеленский и британский премьер Стармер, частично «пойдут на производство оружия в Украине», но в основном ($2 миллиарда или 1.6 миллиардов фунтов) на покупку более 5000 современных ракет ПВО в Белфасте.
Средства, которые Евросоюз выделяет как условие Украины своим партнерам по противостоянию с Россией (на военную поддержку боевой операции) — лишь только начало большого старта в переговорах об окончательной сумме, которую Европейский Союз (в основном, Германия и Франция) выделят в текущее трехлетие.
Коллизия новой ситуации состоит в том, что наметилась не просто трещина, а глубокое непонимание внутри ЕС. Не простая холодность, говоря дипломатическим языком, а великое оледенение наблюдается в отношениях между Европой и США на предмет развертывания нового витка в международных экономических отношениях.
Международные экономические отношения в понимании Белого Дома — не просто диктатура Дяди Сэма — вещь, к которой привыкли все, а единовластное и строго очерченная Вашингтоном концепция присвоения мировых благ американским бизнесом.
Все знают, что жать — не сеять. Но не пожнёшь — не посеешь, а тем более не соберешь урожай. Классики политэкономии утверждают, что в мировой экономике не может быть отъёма меда у пчел без жала. Всегда происходит двусторонний процесс, который не может не зависеть от контекста. С одной стороны, идёт разогрев мировой экономики, с другой — не сразу, но в результате происходит процесс получения сверхприбылей.
Что мы наблюдаем сегодня? Обещанное ещё три года назад Трампом — кандидатом в президенты, обложение данью всех главных конкурентов в экономике (непомерными поборами), привело к страшной ситуации: кратному увеличению налогов на ввозимые Китаем и сателлитами Китая (прежде всего, странами Юго-Восточной Азии, находящимися в тесной экономической связи с Пекином) на американские рынки товары. В результате в мире возникла новая экономическая ситуация, когда Китай (китайский блок) сошлись в стратегических интересах с европейцами.
Европа давно недовольна наметившейся избирательностью со стороны Вашингтона по отношению к европейским партнерам. США теперь выбирает, с кем Вашингтону дружить, а кого отправлять в отставку.
В качестве новых фаворитов помимо традиционного — Англии, американцами выбраны Италия, Германия и ряд мелких стран Центральной и Восточной Европы. Администрация Трампа отправляет в очевидную отставку Францию, Испанию и ряд других мощных европейских экономик.
Разделяй и властвуй — политика, проводимая Вашингтоном с конца 2000х, привела к многополярности внутри европейского ядра, которое оказалось расколотым на три ассиметричных части, где блок Германия-Франция фактически распадается.
Весь анализ геоэкономической ситуации в Европе приводится мной за одной целью: обратить внимание на то, что на конкретном срезе текущих событий (таких, как боевое противостояние в Восточной Европе), видно стратегическое противостояние в Трансатлантическом сотрудничестве, со времен Обамы ставшее откровенным.
Дело не в том, кто в данный момент у власти в Вашингтоне. Политика США продиктована законами экономики. Тем самым закатом рыночного фундаментализма, о котором ещё недавно писали классики, считая, что искусство ведения международных экономических отношений не всегда может спасти ситуацию от наметившихся непрерывных трендов в ней.
Европа ищет свою роль в новых международных экономических отношениях, но сможет ли она найти её как единый организм, действуя в формате коалиции?
