Не дело разведки вмешиваться в политику

Если осенью 2025 года заканчивается мировой кризис, то это определяется не разведкой и даже не Белым домом, а законами мирового хозяйства. Разразившийся в Вашингтоне скандал вокруг решения нынешней, ещё не ушедшей с авансцены администрации — не более чем утка. Проверка показала, что 4 утечки — ничто иное как одна утечка из одного центра, что говорит о том, откуда дует ветер.

Меморандум директора американского ЦРУ Билла Бернса и главы британской МИ-6 Ричарда Мура от 7 сентября текущего года — это очередной камуфлет нынешней американской администрации, которая сама не ведает, что творит, когда встречает трудности в поддержке агрессивной политики в отношении России.

Разведка прекрасно знает, что любое её публичное заявление рассматривается общественным мнением как дезинформация, откуда бы она ни исходила. Кто бы мог подумать, что информационная волна получит развитие в виде заявлений Байдена и ряда европейских лидеров относительно эскалации украинского конфликта.

Баллистические ракеты, разработанные американской компанией Lockheed Martin, имеют почти вдвое большую дальность поражения — до 300 километров, чем большинство видов оружия, имеющихся в распоряжении Украины. Они несут большую полезную нагрузку и имеют более точное нацеливание для точечных атак на аэродромы, склады боеприпасов и стратегическую инфраструктуру Курской области. Решение Байдена якобы продиктовано реакцией на сближение России и КНДР.

Разведка не может заниматься декларациями политического характера, это прерогатива первого лица, или хотя бы второго. Разведка — это подчиненная служба на довольствии текущей администрации. Последняя в США — это прошлогодний снег. Досужие СМИ называют администрацию Байдена «хромой уткой». Но о какой хромоте может идти речь, когда самой утки нет? Камала Харрис уже поздравила Трампа с победой.

Я далек от мысли, что геополитика определяется только странами. Это вызывает гомерический хохот с давней историей. Геополитика — не страны, и ещё в меньшей степени чьи-то правительства. Это сетевые клубы по интересам. Главы правительств и государств влияют на геополитические процессы, но давно их не определяют.

В ряде очерков мы писали о том, кто являются реальными демиургами геополитических процессов. В эпоху постмодернизма их определяют крупные блоки. В первую очередь, те транснациональные корпорации (ТНК), которые выступают либо за научно-технический прогресс в пользу развития мировой цивилизации (раз так — то и за глобальную геополитику), либо… есть и маргинальные силы, которые нельзя сбрасывать со счетов. Их поддерживают ретроградические сетевые группы по интересам, которые стараются воспрепятствовать прогрессу в любых начинаниях: экономических, политических, социальных и даже межрелигиозных.

Победа Трампа и торжество меморандума Мура и Бернса — глав самых крупных разведподразделений мира, говорит о том, что они участвуют в геополитическом процессе, но ни о каком детерминизме речи быть не может. Геополитические процессы в их совокупности отслеживает (но не определяет) Ватикан.

Эксперты ООН утверждают, что до середины января 2025 года покушения на первых лиц ведущих стран мира продолжатся. Ряд российских экспертов предупруждали, что после беседы глав государств Германии и России, прошедших в теплой дружественной обстановке на родном языке Эммануила Канта, обнаружится новый вектор международных отношений, тем более, если учесть, что лидер Германии сам выступил с инициативой, замороженной на не менее двух лет.

В свете последних событий — заявления МИДа России, о том, что если НАТО официально заявит о том, что размещенные войска на территории Украины будут объявлены де-юре, то «Россия будет вынуждена принять ответные меры против стран-членов НАТО».

Как я утверждаю с самого начала, в международных отношениях заявительной стороной являются только представители политического руководства страны. В данном случае, налицо факт заявления представителя официальной российской власти.

Премьер-министра Словакии и президент Сербии обвинили Байдена в том, что он своими безумными действиями ставит мир на грань ядерной войны. С этим трудно не согласиться. Но началось это с того момента, как он делегировал геополитические решения разведкам.

В сфере разведки существует сложное взаимодействие между частными интересами и интересами национальной безопасности. Частные компании играют все более важную роль в улучшении сбора, анализа и распространения разведданных, о чем свидетельствует их вклад в ситуацию на Украине, которую всё чаще называют: «первой войной коммерческих изображений».

Поделиться с друзьями
Подписка на рассылку