21 июля нынешний президент США Джо Байден снял свою кандидатуру с президентской гонки. Подоплека события состоит в том, что физически немощный и потерявший власть глава страны объявил о реальном статус-кво, неспособности демократической партии США адекватно бороться за власть.
А бороться надо…. ведь Дональд Трамп победит, и с треском. Во избежание большего позора (демократы знают о его победе), партия не хочет утонуть в потоке прибоя, который журналисты во весь голос предрекают.
Три недели назад появилась первая информация о том, что 40 депутатов-демократов фактически объявили микро-импичмент Джо Байдену — выдвинули требование, чтобы он снял свою кандидатуру и тихо, без каких-либо телодвижений довёл своё президентство до ноября 2024 года.
Ситуация во властных структурах США более, чем напряженная. Налицо огромный кризис в самой демократической партии, связанный с недееспособным состоянием нынешнего президента. Говорится о том, что первопричиной очередного кризиса является весьма неудачное его выступление на дебатах с Трампом. Однако эти дебаты — это лебединая песня того, что называется «президентство Джо Байдена» — одно из самых неудачных в истории США.
Провал истории с пандемией, падение уровня жизни в Америке, крупные провалы во внешней политике, недовольства общества состоянием здравоохранения, социальной сферой и положением американцев в подавляющем большинстве.
Узкая когорта олигархов-демократов, в основном из стана демократов-традиционалистов, не могут спасти падающий престиж демократической власти в США — власти Джо Байдена.
Боязнь того, что негативный имидж президента перекинется на всю партию, привела к тому, что верхушка демократов выдвинула как минимум трёх довольно сносных кандидатов на пост президента США от Демократической партии. Досужие разговоры идут вокруг трёх кандидатур, самая яркая из которых — Камала Харрис; есть ещё как минимум пятеро.
Во избежание кривотолков, я не хочу называть имена ныне действующих губернаторов, но скажу, что один из них — будущий кандидат в президенты от демократов.
Дискуссия вокруг кандидатуры будущего президента-демократа идёт открыто, а не кулуарно, и обсуждается на всех уровнях общественной жизни: от баров до залов Конгресса США. Никакой секретности, закрытости и желания скрыть важные личные данные от общественности нет. В любой другой стране это могло быть так, но не в США.
Подведём итог: 80% из 100%, что Джо Байден уйдёт досрочно в отставку, чтобы избежать проблем для демократов, исторического краха партии.
Кандидаты от демократов известны, Америка знает, кто будет следующий после Байдена потенциальный президент от демократов, знает их яркие фигуры.
Дебаты на телевидении между Байденом и Трампом — постановочная сцена, результат договоренности между демократами и республиканцами, что первые с высоко поднятой головой уступят визави политический Олимп.
Вопрос сейчас стоит не о том, победит ли Трамп, а о том, насколько республиканцы будут жестоко мстить за те унижения, которые демократы допустили в отношении высших лиц их партии: от публичного полоскания грязного белья и вынесения на публичное обсуждение деликатных сторон интимной жизни первых лиц до прямого насилия, действия явно неконституционного характера. Как, например, когда они вломились в жилище, вскрыли личную переписку, слили интимную информацию из семейной жизни. Всё это с одной-единственной целью дискредитировать оппонента.
Будет ли ответный удар сокрушительным или он будет нанесён по-американски? Всё будет зависеть от того, как уйдут демократы — тихо и достойно, или хлопнут дверью.
Ситуация настолько жесткая и серьёзная, что весь мир содрогнется от новостей, которые придут из Вашингтона в ближайшие дни. Идет страшная борьба в верхушке демократов за влияние в «последние дни Помпеи» — до ноября 2024 года.
Наш прогноз: скорее всего, триумвират демократов, который руководит страной вместо Байдена, примет решение о его досрочном уходе в отставку под удобоваримым предлогом, и оставшиеся полгода страной будет править тот самый сильный кандидат, который впоследствии займет президентское кресло в рамках законной, конституционной легислатуры.
