Решения, принятые на саммите Путин-Трамп-Зеленский-ЕС широко известны, в том числе благодаря подробному «отчету» нашего издания. Удивительно, все сейчас сосредоточены на позиции Вашингтона. Как будто Евросоюз – это часть Вашингтонского проекта, в то время как еврозона и ЕС в целом – совершенно другое отличное от Белого дома объединение, которое имеет свое собственное, оригинальное мнение.
Это мнение можно охарактеризовать как альтернативную программу по сравнению с заокеанским партнёром.
Евросоюз является патроном (руководителем) всех действий украинской стороны не только на переговорах, но и в стратегии взаимоотношений с Россией. Тем более на европейском треке.
Об этом, в частности, напомнил немецкий канцлер Фридрих Мерц: «Я настоятельно призываю нас — я имею в виду европейцев и правительство США — тщательно обсудить дальнейшие шаги», — заявил Мерц на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном после франко-германских переговоров в Тулоне. По его словам, конфликт может продолжаться «много месяцев».
Украина, как и ЕС имеет свои собственные воззрения на развитие международных отношений, тем более на тренды в мировой экономике. Превратно считать, что у Украины и Европейского Союза точки зрения совпадают. Они различны, а зачастую противоположны.
Например, ЕС выступает за развитие Трансатлантического торгового и инвестиционного сотрудничества, в то время как Украина занимает собственную позицию. Она заключается в том, что сотрудничество Украины по линии такого сотрудничества может быть эффективным только когда Америка добьётся от российской стороны прекращения огня и вернётся к решениям Минска-3 (возвращение к границам до 2014 года). Не вдаваясь в подробности переговорного процесса относительно итогов российско-украинского конфликта, у ЕС накопилось много вопросов к своему заокеанскому союзнику.
Главное, что отличает США и Европу – это различные, диаметрально противоположные взгляды на переформатирование мировой экономики.
Европа никогда не согласится на роль младшего партнёра, например, по инвестициям в Латинскую Америку или в средиземноморский европейский регион, считая себя лидером средиземноморско-европейского экономического пространства (Барселонский процесс, в котором участвуют 25 стран, из которых европейские – лидеры по инвестициям).
Ближневосточные инвестиции в Европу контролирует европейский капитал, и эти инвестиционные потоки США контролировать или отставлять не могут. Объекты приложения этих инвестиций контролируют европейские ТНК.
Из 30 тысяч ТНК в мире не менее трети – европейские. Эти корпорации хоть и имеют американские интересы, но всё же своя рубашка ближе к телу и чисто европейские интересы будут и впредь приоритетными для них.
Крупнейшие французские и германские ТНК, прежде всего углеводородного сектора, продолжают выступать за развитие российско-европейских отношений по всему спектру торгово-экономических отношений, включая восстановительные инвестиции в украинскую экономику.
По прогнозам европейских и американских экспертов, главным реперным заданием на ближайшие 10-15 лет будет восстановление украинской экономики. Все конкурентные тенденции США и ЕС на этом треке будут развиваться в следующих трех плоскостях:
- Американо-европейское сотрудничество по привлечению вложения инвестиций в восстановление украинской экономики претерпит глубокий кризис, но в результате победят чисто американские интересы и американские инвестиции будут доминировать,
- Европейская точка зрения на реформатирование мировой экономики в пропорции 1:3 (только треть успешных проектов получит европейская сторона в результате плана Трампа) Европу никак устроить не может.
- Американо-европейские отношения на ближайшие 5 лет будут сводиться к выстраиванию отношений через ракурс российско-украинских отношений, где в грубом, почти теоретическом плане американцы будут отстаивать российские интересы, а европейцы – украинские.
Мерц в числе прочего отметил, что в США обсуждается введение дополнительных пошлин в отношении стран, поддерживающих Россию. «Я был бы только за, если бы правительство США могло заставить себя сделать это», — сказал канцлер Германии. Прежде всего, имеются ввиду Индия и Китай.
Российско-китайские отношения надо рассматривать в русле Вашингтона. Решение переговоров между США и Европой ложатся в рамках интересах стратегического российско-китайского сотрудничества, которое состоит в том, что Поднебесная станет первым драйвером мировой экономики, а Россия – вьючным животным, поставщиком сырья и огромным рынком для дешевых китайских товаров.
Российско-китайские отношения являются константой (третьей по величине в мировой экономике) силой после американской и европейской. Отдельно российское и отдельно китайское не могут быть рассмотрены как самостоятельные звенья, они имеют значительный вес только когда они выступают в едином экономическом ключе.
Досужие домыслы, что российско-индийские отношения могут заменить российско-китайские, не подтверждаются. Они смогут достичь этого уровня при нынешних темпах развития не раньше, чем через 10-15 лет. Однако начавшийся саммит ШОС продемонстрировал укрепление связей Москва-Дели-Пекин, что ещё больше насторожило Европу.
В среднесрочном прогнозе интересы Европы будут соблюдены только тогда, когда успех российско-американских отношений даст свои плоды и вопросы восстановления украинской экономики будут разрешены в пользу гармонизации российско-американских торгово-экономических связей и будет соблюден баланс.
Перспективы Европы на темпы экономического роста зависят от темпов роста инвестиций ЕС в два региона – Латинская Америка и АТР. А там по-прежнему доминируют американские инвестиции, например, в Латинскую Америку только на Мексику США направляют от 100 до 300 млрд долларов в год за последние 20 лет.
