В Евангелии экономическое прогнозирование связано с ростом благостояния людей, и долгое время идеалом христианского процветания становились те, кто «богатеют добрыми делами, будут щедры и готовые поделиться, так собирая себе сокровище, как доброе основание для будущего, чтобы обрести вечную жизнь» (из «Послания к Тимофею»).
При этом, за редким исключением, надо было достигать края ойкумены с тем, чтобы так приобрести необходимый уровень богатства. В основном, богатство приобреталось путём изъятия (отъема) его у соседей и у населения.
Как только истощались ресурсы, и «хлеб и зрелища» уже не давали должного результата (нельзя было заполоскать мозги населения, чтобы отвлечь его от насущных потребностей), у элит возникала насущная потребность в прогнозировании.
Когда ещё в Древней Греции возникла необходимость расчёта налоговых поступлений на общественные нужды, греки стали планировать доход своих полисов и восполнять нехватку у соседей. С ростом населения доходов и земель стало не хватать и войны не являлись наиболее эффективным средством достижения богатства — тогда началась активная колонизация греками Средиземноморья.
Экономическое прогнозирование — это ничто иное как определение источника наиболее комфортного получения необходимых ресурсов. Благодаря разрушению Еврейского государства, с одной стороны, был построен Колизей, с другой стороны — Европа получила христианство. Плебеи Веспасиан и Тит стали патрициями в результате захвата одного из самых богатых государств своей эпохи — Иудейского царства.
Гитлер, двигаясь к власти (об этом писал сын Риббентропа), занял у германских капитанов экономики огромную сумму — 90 миллионов немецких марок, которые ему надо было отдавать после завоеваний. После поражения и крушения Рейха он оставил после себя кратно больший долг.
Экономическое прогнозирование — это не компьютеры, ни кибертехнологии, и вовсе не банки данных, а примитивная вещь — где бы у кого ни взять без особых усилий. Евросоюз, например, решил спонсировать помощь Украине, использовав до $3.25 млрд прибыли от российских суверенных активов. Примерно так поступали все и всегда со времен Сотворения мира.
Идеи Розы Люксембург, Карла Либкнехта, всей грандиозной плеяды революционеров-практиков был нацелен на создание прусского типа государства, который всей мощью реализует своё экономическое прогнозирование, состоящее в том, чтобы недостающие ресурсы изъять у тех, у которых это можно сделать.
В настоящей мировой экономике, приближающейся к облачному принципу, где владычествует не цифра, а объёмность экономики, становится всё труднее применять примитивные методы реализации библейских прогнозов. Получается, что можно без всякого насилия выстроить систему кибердействий (достаточно нанять 10-20 продвинутых айтишников), и любое экономическое прогнозирование будет реализовано. Все ойкумены здесь не помеха.
Намечающийся форум в Давосе будет посвящен способности человека через искусственный интеллект (ИИ) контролировать экономическое прогнозирование. На этом мероприятии, как правило, присутствуют люди, руководящие и реализующие задумки мировой элиты.
Получившие нобелевскую премию по экономике Дэрон Асемоглу и Саймон Джонсон, профессора Массачусетского технологического института, и Джеймс Робинсон, профессор Чикагского университета, «продемонстрировали важность общественных институтов для процветания страны». Так официально заявила при вручении награды Шведская академия наук.
Учёные пришли к выводу, что различные экономические и политические системы несут ответственность за неравенство в росте доходов разных стран, при этом демократия как форма общественного устройства способствуют большему процветанию. Особенной критики учёных подверглась колониальная система XIX века, когда Европа разделила мир и за счёт него достигла процветания.
