На форуме Globsec в Братиславе, посвященном вопросам региональной безопасности Евросоюза, президент Франции Эммануэль Макрон сделает специальное заявление по ситуации на Украине для своих коллег из Вишеградской группы: Венгрии, Словакии, Чехии и Польши. Последние настаивают на том, что скорейшее вступление Украины в НАТО могло бы помочь этой стране получать полноценную помощь Европы при проведении спецоперации России.
Говоря о Вишеградской группе, советник французского президента подчеркнул: «Это та часть Европы, которая, очевидно, сейчас находится в состоянии большой напряженности из-за ситуации на Украине; саммит НАТО для неё является ближайшим стратегическим горизонтом».
Речь идёт о встрече членов Североатлантического альянса, которая должна состояться в июле 2023 года и которая определит, получит ли Украина долгожданный «вступительный билет».
Главы государств и правительств НАТО должны подтвердить или отвергнуть в Вильнюсе свою политическую и военную поддержку Украине, на продолжении которой настаивают Вишеградская группа и прибалтийские страны. Последние являются последовательными сторонниками однозначной поддержки Украины и её вступления в Альянс.
Вступление Украины в НАТО, по словам представителя МИД Марии Захаровой, приведёт к эскалации конфликта и «необратимым последствиям для украинской государственности», то есть, положит начало полномасштабной войне.
Хотя изначально Франция говорила о гарантиях безопасности не только для Украины, но и для России, ожидается, что на этот раз Э. Макрон может солидаризироваться с позицией восточных коллег, что позволит Франции настаивать на укреплении противовоздушной обороны Европы, перевооружении её (собственное перевооружение Макрон уже заложил в военный бюджет до 2030 года) и укреплении суверенитета (снижении зависимости от партнёра по НАТО — США). Но против последнего возражает «восточный блок», требующий всемерного усиления НАТО и скорейшего включения в него Украины, что создаёт проблемы для выработки единой с «европейским Востоком» повестки дня.
Частичная поддержка, по мнению Вишеградской группы — это путь в «замороженный конфликт», временный статус кво.
Славомир Дебский, директор Польского института международных отношений (PISM), которого цитирует французское издание Figaro, говорит о том, что частичная поддержка Украине даст возможность заморозить нынешнюю линию фронта и закрепить территориальное расширение РФ. К таким утверждениям начинает прислушиваться и Франция. «Опыт научил нас, что замороженный конфликт завтра превратится в войну», — признает Эммануэль Макрон.
Вступление Украины в НАТО ранее блокировалось Францией и Германией, готовыми оказывать частичную поддержку (в виде подготовки пилотов для F-16, поставок стране оружия и технологий), но одновременно не желающими портить отношения с Россией. Франция даёт понять, что способна своё мнение изменить, но также свидетельствует о том, что со временем рассматривает возможность войны.
В Германии тем временем военный бюджет может вырасти более чем вдвое, до 100 миллиардов евро (более 2% от ВВП). Немецкий канцлер Олаф Шольц, сохраняющий интригу своего решения на данный момент, в беседе с журналистами заявил о необходимой и достаточной «конкретной поддержке», но пока не подтвердил своё решение по вступлению Украины в НАТО после Финляндии и Швеции.
Даже если Франция склонится к «восточному» выбору, позиция Германии может не позволить принять Украину в альянс. Хотя всё будет зависеть от желания ведущих стран ЕС вести полномасштабную войну сейчас (крайне маловероятно) или через несколько лет.
По сообщениям СМИ, государства-члены НАТО в июле 2023 года склонны предложить Украине не вступление в блок, против которого неоднократно предостерегал МИД РФ, а расширенный формат партнерства. Даже спикер парламента Украины Руслан Стефанчук говорит, что только 18 из государств из 30 готовы поддержать вступление Украины в НАТО.
Это означает отсроченный военный конфликт, который окажется неминуемым, если политики и впредь будут доверять решение вопроса военным, а одумаются и не начнут искать дипломатический мирный путь ради всеобщей безопасности в Европе и заново налаживать прерванное культурное и научное сотрудничество.
У политиков есть свои интересы, но у граждан всех европейских стран — конституционно закреплённое право на безопасность, мирное небо над головой. Законно ли искать альтернативу в решении политических вопросов, выбирая между двумя: «война» или «война»?
