Почему Новый Свет остается новым, а Старый так и не охватил процессы в Латинской Америке? В знаменитой книге Освальда Шпенглера «Закат Европы» (имелась в виду Европа и США, но без России) идея была такова, что «старая пожилая дама» сварилась в собственном соку.
Катон Старший говорил, что война кормит войну. Для Европы это смысл существования. Ничему ее история не учит, живет от войны к войне.
Ничего не может сделать экономика, чтобы наконец-то два конца электрического провода соединить таким образом, чтобы военные конфликты на континенте прекратились. Видимо, такова судьба Европы.
А что же в Новом Свете — в Латинской Америке? Там не идёт никаких войн, нет никаких конфликтов. Армий, правда, видимо-невидимо, но они десятилетиями не воюют. Последний значительный вооруженный конфликт на латиноамериканском континенте произошёл более 100 лет назад.
Почему там масса движений за освобождение индейцев, трудящихся, неимущих, но никогда никто не вёл войны захватнической? Такой, которая подвергала бы сомнению существование самих латиноамериканских границ.
Но и слава Богу. В этом смысле Латинская Америка — образцово-показательный пример для «старой пожилой дамы» — Европы, где что ни день, то напоминание знаменитой фразы Наполеона о том, что народ, отвергающий принцип содержания своей собственной армии, обречен кормить другую. Половина европейского континента в той или иной степени уже давно кормит чужие армии.
Латиноамериканский континент не рассматривает ни один другой континент как своего торгово-экономического партнёра. Он действительно обращён внутрь себя. Все экономические процессы, в первую очередь торгово-экономические связи между странами, идут внутри континента.
Латиноамериканские государства совершили скачок в теории экономики, доведя до совершенства принцип мирового разделения труда. За редким исключением, они торгуют и взаимодействуют между собой. Это говорит о том, что Латинская Америка волей-неволей сформулировала для себя принцип выживания в мировой экономике.
Если бы Латинская Америка как единый экономический организм в какой-то момент была завязана на Европу, то, возможно, с ней произошло бы то, что произошло с Францией Людовика XVI (эта страна десятилетия вкладывала средства в континентальную войну с соперником — Англией, и разорилась). Если к этому добавить голодоморы и неурожаи на юге Франции, несвоевременную отмену крепостного права — вот букет для появления на свет страшной тоталитарной агрессивной диктатуры, такой как единоличная власть узурпатора Наполеона. Последний воевал 21 год один против объединенной Европы, истощив не только собственные ресурсы, но и ресурсы всего континента.
Европейский опыт выучили латиноамериканцы, и они не хотят войн, они хотят экономического развития и возможного социально-экономического благополучия для своих народов. Рецепт прост: развивать свои производственные отношения, не упуская из виду производительные силы, и найти подходящего спонсора. Последний всегда под рукой.
40% всех мировых инвестиций, 80% венчурного капитала США направляют в Латинскую Америку. Но не только США поднимает экономику континента. В ряд выстроились интересные инвесторы. На втором месте по объёму инвестиций в Латинскую Америку — Голландия. А на третьем и четвертом — Евросоюз и Япония.
Пресловутый миф о том, что Испания — основной экспортер капитала в Латинскую Америку неверен. Да, Испания за последние 20-25 лет создала базу для стратегического присутствия на континенте за счет вложений в высокие технологии. Но латиноамериканские страны, изучив опыт Евросоюза, не хотят и не могут развивать отношения лишь только с Европой или США.
Наш прогноз относительно завтрашнего дня латиноамериканского континента — драйверами мировой экономики в XXI-XXII веках будут новые индустриальные страны, главным образом из числа латиноамериканских (Мексика, Аргентина, Перу, Чили и Бразилия).
