В последние годы укрепилось движение антиглобализма — союза разнородных мировых сил, борющихся с последствиями глобализации. Можно было бы приветствовать усилия по ограничению монстров — глобальных корпораций, которые делают весь мир беднее и размывают национальные границы, если бы цели их противников были прозрачны и ясны.
Глава BlackRock Ларри Финк разослал письма акционерам, что спецоперация на Украине «положила конец глобализации», и о завершении глобализации сегодня в связи с ней снова заговорили на Западе.
В последние дни в изданиях The New York Times и Axios появились статьи, посвящённые эпохе деглобализации. Однако уважаемые авторы вынуждены признать, что долгосрочные последствия победы сил антиглобализма неясны.
К числу сторонников деглобализации причисляют бывшего президента США Дональда Трампа, Председателя КНР Си Цзиньпина, президента России Владимира Путина, лидеров Бразилии (Ж. Болсонару), Турции (Р. Эрдогана) и Венгрии (В. Орбана). Но это лишь отчасти соответствует образу антиглобалистских сил, набирающих мощь и строящих новый мир.
«Страны испытывают все большую потребность в том, чтобы стать более самостоятельными, но это означает отказ от некоторых преимуществ взаимозависимости, которые могут сформировать мировую экономику 2020-х годов», — пишут эксперты.
В политических кругах «коррозию глобализации» приветствовали оттого, что она обещает странам суверенитет, который был долгие годы ограничен экономической взаимозависимостью. Координации всеобщих усилий в рамках международных организаций (ВТО, G7 и других) теперь противопоставлены блоки государств, каждый из которых, по мысли президента Института международной экономики Петерсона Адама Позена, стремится отгородиться от другого через уменьшение его влияния. Скажем, через санкции в отношении других стран.
Политики начали облагать налогами глобальные компании и постарались убедить свой электорат в том, что крупные корпорации принесли людям зло, снизив их благосостояние. Об этом эффекте глобализма, в частности, говорил эксперт клуба «Валдай» Жак Сапир, автор книги «La Démondialisation» (деглобализация в переводе с французского — прим. ред.). Уважаемый эксперт, в частности, с эрой деглобализации обещает людям возврат к многополярности мира и реальной демократии.
Движение «жёлтых жилетов» во Франции — яркий пример усилий антиглобалистов. Жак Сапир считает его «бунтом населения, доведённого до нищеты глобализацией». Те же причины роста влияния антиглобализма он видит в Великобритании (подъём Партии Брексита) и других странах.
Однако важно помнить, что нередко учредителями антиглобалистских организаций являются крупные политические силы (АТТАК) и пока их достижения отнюдь не привели к благу для населения и победам «реальной демократии».
Проблема в том, что деглобализация, по крайней мере в ближайшем будущем, сулит людям рост цен (инфляцию) и снижение доходов. Вспомним, что до спецоперации на Украине сокрушительный удар по глобализации нанесла пандемия, нарушившая цепочки поставок, закрывшая границы и разорвавшая международные связи. Число обогатившихся от протекционизма и закрытия границ лиц было небольшим — в основном, оно ограничивалось известными миллиардерами.
Преемник империализма — раскол стран на блоки, будет означать протекционизм для избранных компаний, более низкий экономический рост для национальных государств и меньшую отдачу от инвестиций бизнеса и частных лиц.
По либеральному интернационализму пандемией был нанесён удар — но люди снова вышли на улицы. Их экономическое и политическое положение повсюду было ухудшено распоряжениями правительств, борющихся с пандемией. Этим воспользовались представители объединённых в коалицию политических сил (правые силы, профсоюзы, марксисты, экологисты, религиозные проповедники, лидеры ЛГБТ, радикалы всех мастей) и собрали многотысячные митинги под самыми что ни на есть справедливыми и благородными лозунгами. В движении принимают участие миллионы человек.
Антиглобализм как протестное движение побеждает, но истинные цели его неясны. Те, кто стоят за этим политическим движением и создаёт его экономическую базу, не афиширует программу, что вызывает вопросы не только у экспертов, но и обывателей. Пока налицо лишь эксплуатация недовольства людей ущемлением их свободы и благосостояния для неизвестных целей. Борьба с корпорациями идёт ради мира, не имеющего зримого облика.
Вполне возможно, что это лишь переходный манёвр политического истеблишмента. Причём судя по составу участников, после деглобализации в мире сохранится то, что вроде бы противоречит суверенитету национальных государств — бесконтрольная иммиграция и псевдолиберальные свободы. Здесь пахнет той же неолиберальной, хоть и поделенной на части глобальной экономикой и отказом от традиционного уклада общества.
Снести Макдональдс, как сделал французский активист — не значит вернуться к здоровой еде.
Нас успокаивают, что уровень жизни населения не может уже вернуться к средневековому, и созданные цивилизацией блага будут сохранены. Но беспокойство имеет под собой предпосылки.
Спецоперация на Украине привела в действие “силы деглобализации, которые могут вызвать глубокие и непредсказуемые последствия”, — сказал Лоуренс Бун, главный экономист Организации экономического сотрудничества и развития.
