Британец Стивен Уодлоу считает, что его семья владеет портретом Уильяма Шекспира, написанным при его жизни. Он потратил более десяти лет, сотрудничая с экспертами, чтобы определить, верна ли эта догадка. Доказательств тому становится все больше и больше. Но есть одно препятствие.
Сейчас существует только два аутентичных изображений Шекспира — надгробный бюст в церкви Святой Троицы в Стратфорде и гравюра Друшаута, которая напечатана не Первом фолианте его произведений. Хотя оба они были сделаны после смерти Шекспира, но друзья и родственники утверждали, что эта гравюра похожа на оригинал.
Есть ещё с десяток работ, на которых, возможно, изображён Шекспир, некоторые из них написаны с натуры — самый известный — «Портрет Чандоса», принадлежащий лондонской Национальной портретной галерее, и «Портрет Коббе» в Хэтчлендс-парке в Суррее.
Если выяснится, что портрет Уодлоу изображает Шекспира с натуры, он будет стоить от 100 до 200 млн фунтов стерлингов, пишет владелец, ссылаясь на слова некоего медийного искусствоведа.
Отец Уодлоу приобрёл картину маслом по дереву на распродаже недвижимости в поместье Грейт-Тью в 1960-х годах, когда работал антикваром и реставратором. Она висела в их семейной гостиной до 2012 года, пока отец, посмотревший документальный фильм о Шекспире, не позвонил сыну и не сказал, что бард «похож на нашего парня над телевизором». Уодлоу согласился и увлёкся изучением вопроса.
«Если бы 10 лет назад я знал, что мы до сих пор будем заниматься этим, пытаясь найти ответы. Стал бы я все это затевать? — вопрошает он и отвечает, — Наверное, нет».
С тех пор эксперты датировки по кольцам дерева подтвердили, что работа была написана в 1595 году, когда Шекспиру был 31 год. Уодлоу пишет, что это число едва различимо в верхней части портрета, где художники обыкновенно указывают возраст натурщика.
«Калифорнийский университет проанализировал химический состав красок с помощью мультиспектральных камер и определил, что они соответствуют тому периоду», — продолжает он. Эксперты по костюмам и искусствоведы подтвердили это заключение. Один учёный предположил, что картина может быть тем недостающим портретом, на который ссылается гравюра Друшаута. Историки утверждают, что этот утраченный оригинал был написан в 1595 году и когда-то находился в поместье Грейт-Тью.
К исследованию подключилась парижская компания Lumiere Technology.
«Сначала они считали, что это имитация, пока не заметили pentimenti (исправления) и в итоге решили, что это сделано с натуры», — вспоминает Уодлоу. Они же сопоставили портрет с гравюрой Друшаута, и оказалось, что рот и глаза Шекспира идеально совпали. Кстати, эксперты Lumiere считают, что на этом портрете Шекспир изображён в костюме призрака отца Гамлета, которого он, как известно, играл.
Однако, несмотря на все свидетельства, Уодлоу столкнулся с сопротивлением со стороны академического сообщества — возможно, из-за реноме портретов Шекспира.
«Кто-то сказал мне, что многие академические карьеры разбились о скалы шекспировских портретов, поэтому они и близко к нему не подойдут», — сетует владелец.
Другие не могут представить себе Шекспира без бороды и с новой причёской.
Главное исследовать, считает Уодлоу. На протяжении 8 лет за его усилиями следила съёмочная группа, и он надеется, что фильм об этом в Интернете поможет привлечь достаточно внимания, что начать научную дискуссию и завершить работу.
