В Гарварде, Стэнфорде или Джорджтаунском университете экономические дисциплины не преподают без изучения такого важного раздела экономики, как социальный лифтинг. В российских ВУЗах эта проблема остаётся без должного внимания.
Я преподавал мировую экономику 25 лет в РЭУ им. Плеханова, где мои коллеги с громкими именами (не буду их называть) в лицо говорили мне, что социально-экономический аспект экономики — настолько незначительный раздел мировой науки о мировом хозяйстве, что нечего его и рассматривать. Но как можно изучать мировую экономику на безличной основе, не зная кто, как, когда ввёл какой-то новый инструмент, ресурс, фактор или даже целую систему?
Например, Федеральная Резервная Система (ФРС) — это придумка всего шести человек (один из них — знаменитый Шифт, автор финансовой помощи российской политической эмиграции во имя свержения самодержавия), которые когда-то около 1904 года собрались на фешенебельном курорте на маленьком островке близ Манхэттена, чтобы разработать тонкую, изящную, но весьма действенную систему, охватывающую всю банковскую систему США Они создали её таким образом, чтобы ФРС непосредственно влияла на всю мировую финансовую систему.
Изучать экономику, а тем более мировую экономику не зная конкретного вклада в неё конкретных людей — также бессмысленно, как если бы великий экзистенциалист Мартин Хайдеггер изучал суть бытия не понимая его смысла.
Сегодня я не буду первооткрывателем, но стану первозакрывателем вопроса о том, как сделать нашу экономику эффективной без дополнительных усилий. Не претендуя на Нобелевскую премию по экономике, я скажу: социальный лифт в России откроет невиданный эндогенный фактор, который приведёт не только к обновлению общества, но и к повышению благосостояния населения, что является центральным вопросом экономической и социально-политической жизни России как цивилизации.
Социальный лифт спас империю Петра Первого и империю Екатерины Второй. Благодаря любвеобильности императрицы был создан новый дворянский класс, куда благодаря вошли 5000 дворянских семей.
Социальный лифт дал свои плоды и в эпоху первых десятилетий большевистского коммунизма — разновидности тоталитарной диктатуры, основанной на эгалитаризме нищих.
Почему бы в эпоху, когда страна освободилась от оков идеологемм, обручем сковывавших черепную коробку половины человечества, большей части Земли не создать хотя бы условия для продвижения, которые не требуют никаких затрат? Ни инвестиций, ни передела собственности и иных экономических, социальных и политических действий. Надо просто пустить талантливых людей к местам реализации их талантов и творческих наклонностей!
В России в меньшей степени, на Западе — в большей изучался социальный лифт советской России, который действовал в 1917-1953 годах. Удивительным образом вся ускоренная индустриализация и успехи в науке, научно-технический прогресс были обеспечены благодаря молодым, рвущимся вперёд талантам, которые словно джинны из бутылок были выпущены в социальную сферу. Благодаря этому заработала не только экономика, не имевшая никаких условий для роста, но и наука, которая вырвала страну и весь мир из пещерного состояния.
Плеяда талантливых китайцев, обучившихся в Институте им. Стеклова Академии Наук, создала такую мощную китайскую математическую школу, что теперь она головокружительным образом по спирали возвращается обратно в России, подталкивая русскую математическую школу вперёд. В Китае раньше, чем в России был создан квантовый компьютер Ломоносов.
Математическая школа Китая сегодня — лучшая школа в мире. Но не будем забывать, что она вышла из русской математической школы. Я знаю об этом не понаслышке, поскольку мой родной дед — Фёдор Максимович Ширманов, в 1920-1930е годы был профессором мехмата МГУ, а научным руководителем его кандидатской диссертации был выдающийся математик, Нобелевский лауреат В.Г. Шухов. Мой дед — автор вертикальной аэродинамической трубы, которая до сих пор стоит в ЦАГИ в г. Жуковском. Изобретение было основано на уникальной модели, выношенной дедом ещё в студенческие годы.
Нет процветания народу без процветания экономики, а она не может процветать без социального лифта. Люди должны иметь свободный доступ ко всем должностям и местам работы, к которым у них есть склонность. Отсутствие условий в стране приводит к тому, что она заходит в свой исторический тупик, из которого никогда и никуда нет выхода.
Не могу не привести страшный пример. За последние год-два из России уехало 200-300 тысяч айтишников. Что это значит? Страна потерпела невосполнимую утрату, потому то она обеспечила, по консервативному прогнозу, 5-7 летний рывок мировому сообществу по сравнению со своим собственным развитием. Оптимистический прогноз даёт отброс России на 30 лет назад по отношению к миру из-за отъезда специалистов.
Специалисты по блокчейну уезжают не потому, что им лень заниматься своим любимым делом на родине. Они уезжают потому, что в стране отсутствует социальный лифт и они не могут зарабатывать столько, сколько бы они хотели. Власти «скостили» им налоги, попытались создать льготные условия работы, предложили крохотные субвенции — одним словом, попытались сделать нелепые потуги с целью удержать молодые рвущиеся таланты, стремящиеся выйти на безбрежные просторы мировой экономики. Но любой такой айтишник будет в любой стране мира получать кратно больше даже при условии отсутствия каких-либо российских льгот.
Возникает вопрос: что же делать в этой ситуации? Невозможно же пересадить мозг от одного чиновника другому! Значит, нужно менять всю парадигму, весь подход к решению чуть ли не главного вопроса в экономике — вопроса о разрешении проблемы социального лифтинга.
К кому надо обращаться, чтобы это вопрос был решён? К Максиму Мишустину, а к кому ещё? В государстве, которое напоминает любимое детище Гегеля — Прусское государство, всё решают 1-2 человека. Никакого толку от каких-нибудь сессий Академии Наук нет, академики лишь могут талдычить о том, что надо менять социальную политику. Политика же не поменяется, если тезис не будет услышан «в верхах».
