Михаил Туган-Барановский — выдающийся экономист, говорил, что разница между русским и английским рабочим состоит в зарплате — основе национальной добавленной стоимости, в конечном счете формирующей национальное богатство страны, а не в том, что англичанин любит кровавый бифштекс, а русский рабочий не знает, что такое бифштекс и вообще не ест мясо. Он утверждал, что стоимость произведенного продукта на единицу затраченного труда может определяться только рынком и никак иначе.
В ту пору ходил полушутливый-полусерьёзный анекдот о том, что в Англии рабочие любят есть кровавые бифштексы, а русские пролетарии в силу бедности даже не пробовали мясо.
Туган-Барановский знал английскую жизнь не понаслышке — в 1892 году он закончил аспирантуру в Великобритании, изучал наследие выдающегося либерала и позитивиста Д. Милля и в 1894 году опубликовал научную работу об экономических кризисах в Англии. Всё это заставило учёного отмежеваться от марксизма и предпочесть ему либерализм, стать ярким представителем кооперативного движения.
Позицию своего политического противника В. Ульянов (Ленин) презрительно называл «легальный марксизм». Из трёх интеллектуально-духовных течений XIX века наряду с научным либерализмом и научным анархизмом, вождь большевиков понимал только марксизм… за недостатком образования.
240 лет назад, 29 августа 1844 года, произошла историческая встреча двух титанов, родоначальников научного социализма. Это были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Их наследие изучалось большевиками отталкиваясь от Ильича.
Ещё недавно, в 1950-1960е годы, в толстых советских журналах, таких как «Вопросы экономики», велась дискуссия о том, как в советской экономике, где отсутствуют товарно-денежные отношения, может определяться стоимость продукта в результате затраченного на единицу времени труда производителя.
Тем не менее, в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) с конца 1950х годов работал отдел, который назывался «отдел теории экономических учений». Школа ИМЭМО для меня — это не просто школа жизни, а школа получения знаний в самом закрытом обществе из возможных. Кто такой Дьордь Лукач — я узнал именно в ИМЭМО. А ведь этот венгр был главным специалистом по политэкономии социализма и также капитализма.
Среди мифов советского изучения марксизма — легенда о кровавом бифштексе. Другой миф — что классы придумали Маркс и Энгельс, хотя это знали ещё в Древнем Риме.
У Маркса в «Нищете философии» есть выражение о том, что мельница — продукт, который работает на феодалов, а паровая машина — инструмент буржуев и питает капитализм. Но водяная мельница также была известна ещё в Древнем Риме, хотя она стала востребована лишь в Средние века в силу того, что те классы, которые существовали в Древнем Риме, не придавали водяной мельнице необходимого пиетета.
Зарплату английский рабочий потому, что произведенный им продукт общество готово купить по определенной цене. Оно может себе позволить предоставить значительную демократию, свободу для классовой борьбы (деятельности профсоюзов, например), чтобы эта заработная плата позволяла назначить за произведенный продукт достойную цену.
Те страны, где у пролетариев высокие заработные платы, по мнению К. Маркса и Ф. Энгельса, ближе всего к построению коммунистического общества. Они считали, что наступление эры социализма не должно проходить через фазу революционных потрясений.
Согласно концепции этих двух титанов, социализм может быть построен лишь после того, как развитые капиталистические страны (мирообразующие) достигнут самого высокого жизненного уровня пролетариев. А это может произойти лишь в результате работы профсоюзного движения и при помощи легальных демократических институтов (парламент, общественные организации…).
В своей самой значительной работе после «Капитала» — «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», Маркс намекает на серьезное отношение конституционной монархии к легальным демократическим институтам и общественным организациям. «Февральская революция исчезает в руках ловкого шулера, и в результате уничтоженной оказывается уже не монархия, а те либеральные уступки, которые были отвоеваны у нее вековой борьбой», — пишет он.
Без борьбы рабочему трудно увеличить своё благосостояние. Туган-Барановский обращает внимание на то, что с освобождением работающих на фабриках крестьян от крепостного права их положение ухудшилось, и начало восстанавливаться только в 1890х годах. Учёный видел возможность для принципиального улучшения их быта в развитии капитализма, которое при условии борьбы рабочих за свои права через объединения постепенно дорастёт до уровня развитых стран. Рабочему, за которым не стоит профсоюз, легко навяжет свою волю и капиталист, и государство.
По иронии судьбы, объединения рабочих во время революции использовали большевики. При этом распропагандированные работяги, в отличие от английских собратьев, требовали не повышения зарплаты, а социализма и социальной справедливости в распределении благ. В результате рабочий получил мизерную плату за свой труд, а средняя зарплата в Великобритании и сегодня составляет около $4 тысяч, в то время как в России — менее $1 тысячи.
