Аналитики Gartner прогнозируют, что мировые расходы на информационные технологии (ИТ) вырастут на 8% в 2024 году, и достигнут $5 триллионов. При этом рынка, а тем более мирового, высоких технологий, несмотря на усилия учёных-пропагандистов, не существует в принципе. Существует фантазия о новых технологиях, превратившихся в подобие магии — того, что критики от искусства называют «киберпанком».
Вы открываете учебник, страничку журнала Forbes и видите своими глазами рынок высоких технологий. В них лидирует глава гиганта индустрии красоты LVMH, а создатели технологических компаний потихоньку устапают место бизнесу разных сфер и регионов мира.
Мировой рынок высоких технологий — ничто иное, как глобальный рынок идей, причём идей вовсе не имеющих происхождения из точных наук. Технологические гиганты уже сегодня тратят больше денег на консалтинг, чем на внутренний персонал.
Пандемия дала толчок ускорению цифровой трансформации, технологическая отрасль процветала. Однако в песпективе снижение потребительских расходов ударило и по ней. Столкнувшись со снижением спроса на продукцию и падением рыночной капитализации, высшее руководство технологических компаний стало искать новые пути увеличить прибыль и доходы, начиная от стратегических слияний и поглощений (M&A) и заканчивая попыткой убедить мир в дальнейшей необходимости технологических перемен.
В поисках новых возможностей получения дохода, технологический сектор расширил свое влияние на другие отрасли (прежде всего, недвижимость, производство и розничную торговлю), предлагая им пути снижения расходов через преобразования. Однако, движение за пределы ИТ создало потребность в привлечении гуманитарной мысли, которая, в свою очередь, дала новое направление рынку высоких технологий.
Идеи, которые наполняют глобальный рынок высоких технологий — это огромное количество находок, ведущих происхождение в сфере гуманитарных наук.
Неслучайно в огромных транснациональных корпорациях существует подразделение, которые лукаво называются центральными аналитическими центрами корпораций, где происходит следующее. Группа технократов сажает напротив себя человека, который прослыл ненормальным вундеркиндом, «несущим чепуху». В результате интеллектуальной сессии группа экспертов проводит вторую сессию уже с инженерами, которые «бред» преломляют, трансформируют, раскладывают на инженерные отделы и выбирают лучшее, а иногда — самое прорывное.
Замечу, что технологический процесс, связанный с разработкой сверхпередовых идей, не связан с выжимванием всех соков из инженеров или кибернетиков. Это не опыт советской «шарашки», принятый на вооружение в СССР все годы пребывания у власти Сталина и Хрущева. Этот период закончился с расстрелом Берия, и сегодня у него нет перспектив.
Сверхпрорывные идеи могут быть действительно выжаты из одаренного инженера, технократа под влиянием насилия и угрозы жизни. При этом несколько раз лимон можно выжать, только если перед вами гуманитарий, заточенный на прорывные киберидеи.
Сегодня подбор на все ключевые посты корпораций руководители транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ) осуществляется по трём параметрам:
- У человека должно быть три разносторонних не сопоставимых образования,
- Базовое образование должно быть получено в сфере литературы и гуманитарных наук (предпочтение отдаётся международным отношениям и международному праву),
- При выполнении первых двух условий, обязательным фактором становится образование (диплом) в сфере мировой экономики.
Политическое руководство крупнейших инвестиционных компаний осуществляют гуманитарии, а топ-менеджеры соответствуют вышеуказанным критериям.
В настоящее время мировой рынок высоких технологий — это самый затратный, абсорбирующий самое большое количество инвестиций по миру путь поиска не техногенных, а именно гуманитарных идей. Tesla, которая «поставила» целиком на технологии, уже выбыла из первой десятки. Её обогнали те, кто перестраивается на человеческий фактор.
Самые затратные (абсорбирующие макисмальный поток инвестиций) — это те сферы техногенных знаний, которые позволяют найти наиболее оптимальные инструменты (методологии) по защите человеческого фактора в общецивилизационном развитии.
Поясню свою мысль. Возьмём такой пример, как потепление на планете. Согласно Киотскому протоколу, обоснованному на Парижской конференции по окружающей среде, потепление — реальность и в год планета теплеет на 2 градуса.
Когда мы говорим о рынке высоких технологий, то первое, что приходит на ум — это знаменитый пример, который приводил вице-президент США Л. Гор. Он вызвал к жизни анекдот, многие годы ходивший среди экспертов-учёных о чудодейственном порошке, позволяющем замедлить таяния снегов на двух полюсах Земли — северном и южном, который-де замедлит стратегический курс планеты на потепление.
Гуманитарная сфера, в отличие от сферы, указанной в примере с порошком, решает вопрос кардинально противоположным образом. Он стоит так: зачем земному пространству необходимо потепление? Что даёт потепление, а что даст замедление потепления?
Известно, что замедление потепления приведёт к ешё большему ускорению его и ещё более скорому возможному судному дню.
Высокие технологии, или рынок идей, существует только в том смысле, что появляются патенты и документация на конкретное оформление конкретных идей: будь то в сфере прорывных технологий, будь то в сфере долгосрочных гуманистических разработок.
На последнем Всемирном экономическом форуме практически во всех секциях были проведены панельные дискуссии, посвященные борьбе идей за сохранение в нынешнем виде технологического уровня развития Земли.
Зачем так ставится вопрос? Ведь до сих пор он стоял иначе: где найти новые импульсы для очередной научно-технической революции, уже 6й по счету?
Мир Востока — Азиатско-Тихоокеанский регион, где наибольшее количество проектов в сфере высоких технологий, в противоположность Западу, давно понял, что развивать кибертехнологии без гуманитариев — ничто иное как киберпанк в терминологии комедиографов.
