Глава КПРФ Г. Зюганов умеет вносить предложения, которые понравятся народу и правительству одновременно. На этот раз известный коммунист озаботился отставанием России от Запада в плане прозрачности доходов. Нет, не депутатов и тем более не олигархов, а беднейших семей с детьми. Те, кто осуществляют международные операции, прекрасно умеют обходить любые конвенции ООН, включая ту 20-ю, на которую ссылается Геннадий Андреевич в требованиях социальной справедливости.
«Нам давно пора показывать яхту нашего олигарха, которая стоит дороже боевого корабля», — говорит парламентарий и добавляет, что это возмутительно — иметь 104 миллиардера, многие из которых собираются у В. Путина и требуют льгот в непростые времена. Однако Г. Зюганов забывает о том, что именно эти (увы, не названные поимённо) предприниматели и являются едва ли не единственными получателями субсидий, госпомощи и льгот, поскольку возглавляют стратегически важные предприятия страны.
Но есть и другие получатели государственной помощи — беднейшее население России, прежде всего, семьи с детьми.
Не будем забывать о том, что Налоговая служба России по новым законам получит данные о том, сколько обычные граждане (отнюдь не чиновники) имеют вкладов и депозитов на своих счетах. Если эти данные будут учитываться при выдаче пособий в процессе исчисления среднедушевого дохода, то число получателей может резко снизиться. Сегодня система такова, что органы соцзащиты не верят документам, а проверяют доходы семьи именно в налоговой.
Семья, претендующая на госпомощь, должна иметь официальный доход, не превышающий по совокупности средний по региону. Это не только зарплата, но также доходы от аренды жилья, вкладов и депозитов.
А теперь представьте, что огромный массив данных Налоговой службы будет включать в себя и крупные покупки, и собственность. Декларация о расходах — это чудесный способ сэкономить ещё часть денег госбюджета.
Если вдруг какая-то из семей владеет крупной недвижимостью (скажем, получила её в наследство) или получает помощь от обеспеченных родственников (таких немало), она может с лёгкостью потерять государственную помощь. Семье плохо, а государству в национальном масштабе хорошо — экономия от такой борьбы с доходами выйдет существенная.
