Может ли одна дуэль решить проблемы мировой экономики?

Плиний Младший говорил: «Лучше сказать лишнее, чем не сказать необходимого». Сенека ему вторил: «Прежде чем сказать это другим, скажи это себе!». Повторяю себе и всем: мировая экономика не может существовать без людей и развиваться без повышения их благосостояния тоже не может.

В рассказе «Крыжовник» устами одного из персонажей А.П. Чехов обмолвился: «Перемена жизни к лучшему, сытость, праздность развивают в русском человеке самомнение, самое наглое».

Я бы поспорил с героем произведения великого писателя, и сказал ему: «Всякий человек, оказавшись в благополучном положении, становится таким, не имея христианского начала. Но это не повод держать подавляющее большинство в неопределенности и нищете».

Сегодня я не собираюсь философствовать, потому что 4 августа — великий промыслительный день, когда была закреплена Независимость США (4 июля она была лишь объявлена).

Супостаты скажут: «Ишь ты, отмечает день вступления в силу Независимости США?! Ему надо говорить о сирых и обиженных в России, потому что Россия превыше всего!».

Да, согласен, Россия превыше всего. Но ещё выше — Господь, который отвечает за всё человечество, а раз так, то и за всю мировую экономику. И здесь я хочу сказать главное: не может быть мировой экономики без заботы о людях. Нельзя создавать материальные блага просто ради мечты ими пользоваться золотому миллиарду, не думая о людях, которые их создают.

Бородатый еврей сказал: «Нельзя жить среди людей, и одновременно быть вне людей…» Речь не идёт о том, чтобы жить среди волков и выть по-волчьи, но о всеобщем, вселенском благе. А при каких обстоятельствах это вселенское благо возможно?

Открываем Евангелие и читаем. Может ли богач войти в царство Божие? Да, может, так же, как верблюд  может войти в него через ушко иглы.

Тогда вопрос: а зачем все эти транснациональные компании и банки? Ответ прост: богатые стремятся искупить богатство заботой о других. Если нигде нет такого огромного количества олигархов, как в США (пример — основатель рода Кеннеди), то нигде нет и такого количества сверхбогатых, которые бы от давали все свои богатства людям.

Серьёзная проблема в России — психиатрия, она загибается, её не финансируют. Но ужас в том, что вообще никому дела нет до медицины. Надо упрямо решать социальные проблемы за счёт людей.

Недавно прозвучало одиозное выступление Мурашко, где он призывает женщин плодиться и размножаться на благо отечества едва ли не с начала репродуктивного периода, как будто женщина — это инкубатор, а он — старший по смене. До чего докатились!

При этом министр здравоохранения упрекает не своё ведомство за то, что женщины в зрелом возрасте имеют трудности рожать (измените капиталистический подход к репродуктивной медицине, расширьте доступ), а их самих, стремящихся сначала в трудных  экономических условиях заработать на хлеб для себя и детей, а потом производить их на свет.

Даже в фашистской Германии Гитлер заботился о здоровье нации хотя бы ради того чтобы спастись самому. Хотя, по словам его личной секретарши Юнги Трудель, он и знал, что он — камикадзе.

У нас заботиться о здоровье не резон — лучше побеспокоиться о том, чтобы больше человеческого материала появлялось на свет вопреки здравом смыслу. С экономической точки зрения для государства это было бы оправдано, с точки зрения людей, средняя зарплата которых колеблется 15-28 тысяч рублей в месяц (такие данные по зарплатам молодых до 25 лет недавно дал Сбербанк) это в принципе невозможно. Попробуйте, Михаил Альбертович, быть отцом семейства или матерью-одиночкой с таким доходом в кошельке!

Даже Ваш официальный доход превышает 2 миллиона рублей в месяц, но при этом у Вас только двое детей. Проведите эксперимент — дайте гарантию нескольким юным девицам, что обеспечите их и их детей до совершеннолетия всем необходимым, в том числе достойным здравоохранением, и они вскоре с удовольствием начнут рожать.

В США, где зарплаты как минимум втрое выше, чем в России, действительно могут выходить другие факторы на первый план, но и рождаемость там повыше. В заокеанской стране делается акцент на потребительский рынок, в то время как, например, на оружие и вооружение США тратят 3% от своего ВВП, которые равняются 10 бюджетам РФ (если зрительно представить себе три кубика, то из них США тратит один, а РФ — 3).

Не так давно в России отменены дуэли. Последняя дуэль проходила между М.А. Волошиным и Н.С. Гумилевым на Чёрной речке — там же, где веком ранее была дуэль между А.С. Пушкиным и Э. Дантесом.

Вы будете правы, напомнив, что дуэли были запрещены и уголовно наказуемы ещё со времен Николая I — задолго до дуэли «нашего всё». Между тем, дуэль — вещь полезная, и это понимали во многих странах, в частности, в Парагвае и Уругвае, где они были отменены совсем недавно, накануне Второй Мировой войны.

Ведь победа на Куликовом поле была заведомо определена победой двух гигантов-монахов Осляби и Пересвета с татарскими воинами! Дальнейшая битва лишь завершала состоявшуюся моральную победу. Правителям удалось сберечь людей.

Дуэли могут происходить и сегодня, даже в России. Неслучайно князь А.К. Голицын направлял князю В.О. Лопухину письмо, вызывающее последнего на дуэль. Старшее поколение членов Российского Дворянского собрания знает этот факт. Но дело в том, что только дворянин может вызвать на дуэль и исключительно дворянина — таковы правила, исчисляемые веками. Может быть, по этой причине В. Зеленский не вызывает В. Путина на дуэль или наоборот?

Есть и второй вариант: пять олигархов Украины вызывают на площадку перед гаражным кооперативом на любой из нейтральных территорий (на стрелку) своих омологов Абрамовича, Вексельберга, Потанина и проч. и бьют друг другу морду до исступления, до тех пор, пока кто-нибудь победит.

Эти размышления почерпнуты из разговоров с моими учениками — выпускниками курса Международных экономических отношений. Главный пафос их вопроса ко мне: Решались ли с помощью дуэлей международные экономические коллизии в истории мировой экономики?

Ответ: да, решались. 4 августа 1546 года состоялась знаменитая битва при Эль-Ксар-эль-Кебире, получившая название Битвы трёх королей, в ходе которой все трое погибли.

Два соперника-султана Марокко и король Португалии погибли за свои народы — на то они и короли. Господь их помазал на власть, чтобы как раз они погибли во имя народа. Да, португальский король тогда проиграл и обезглавил свою страну, но Марокко, стоящая за ней Англия и мировая экономика испытали взлёт; жертвы среди людей при переделе богатств были минимальны.

Монархисты не признают 2 марта как день отречения монарха в России: согласно христианским верованиям, монарх не может подписать никакого отречения, даже спасая жизнь.

Пусть какая-то бесовская сила водила рукой Николая II по чистому листу и там осталась карандашная запись с указанием его имени, помазанник ни при каких обстоятельствах не может отречься от престола, он может лишь физически умереть — уйти ко Всевышнему «на доклад», а там, пройдя Чистилище, попасть либо в 9й круг ада как клятвопреступник, либо попасть в рай, где его душа должна вечно радоваться. Помазанник Божий — это не товарищ министра Корзухин из произведения Булгакова, который отрекся от своей жены, своего прошлого и настоящего.

Нет причин у мировой экономики и народа Земли стоять на стороне одной из группировок, на это есть суд в Стокгольме, призванный решать имущественные вопросы типа кому будет принадлежать Азовсталь: Ренату Ахметову или ещё кому.

Богатейшие люди Украины, согласно Forbes, Ахметов, Пинчук, Новински. Они умудряются даже в этих условиях повышать благосостояние. Упрочили финансовые позиции некоторые люди в России — Кантор и Гурьев, например, по данным того же Forbes. При этом 57% украинцев обеднели или потеряли всё (только 6% приобрели), 21% россиян также потерял часть доходов (5% приобрели).

Администрация должна защищать интересы всех граждан, живущих на территории государства: и тех, у кого от содержимого лопается мошна, и тех, кто умирает от голодной смерти. Если она это делает — народ хочет и может рожать.

Снижение рождаемости в России — одно из последствий специальной военной операции на Украине (СВО) и мобилизации, о чём эксперты предупреждали уже давно. Другое её последствие — снижение прогнозируемого роста глобального ВВП в 2023 году с +5% до +2.2% (прогноз RAND corporation), при этом российская экономика вырастет лишь на +0.7%.

Да, дуэль лучше для мировой экономики, это проверенный способ решения проблем.

Поделиться с друзьями
Подписка на рассылку