Нападки на консервативную британскую политическую модель, частью которых было скандальное интервью принца Гарри и его жены Меган Маркл, продолжаются. Люди, стоящие за движениями типа Black Lives Matter, не оставляют попыток создать имидж расистской Великобритании и обвинить руководство страны в оправдании колониальной политики, поскольку оно не даёт возможности сносить памятники политическим деятелям.
Собственно, Меган Маркл — принцесса, которая не смогла ужиться в своей новой семье, могла бы стать забавным эпизодом в протяженной истории страны, если бы не попала в общий тренд международной политической борьбы. США, а вслед за ними и другие страны, были охвачены волнениями из-за «нарушений прав человека», за которыми стояли левые лидеры Black Lives Matter.
Расследование специально собранной экспертной комиссии на фоне обвинений в расизме и антирасистких протестов началось ещё в конце 2020 года. Маркл своими заявлениями лишь разгорячила общество, подготовила его к негативному восприятию любых выводов.
И теперь, когда правительство Великобритании обнародовало отчёт о расовом и этническом неравенстве, движение оппонентов консервативного правительства вспыхнуло с новой силой. В отчёте говорится, что среди других факторов неравенства в стране (классовых и социальных, в частности) расовый критерий заметно ослаб, а также о том, что Великобритания должна служить «моделью для других стран с преимущественно белым населением». Это превратилось в красную тряпку для политических противников.
Самый старший чернокожий советник премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона подал в отставку, на следующий день после того, как было заявлено, что у Британии нет системной проблемы с расизмом. Самуэль Касуму покинет свой пост специального советника по вопросам гражданского общества в следующем месяце, сообщает AP. Хотя это уже вторая попытка советника покинуть свой пост за этот год, но прецедент показал, как мнение части общества расценило доклад.
Оппозиционная лейбористская партия обвинила Джонсона в том, что он “захлопнул дверь” перед людьми, призывающими к борьбе с институциональным расизмом. Лейбористы, как и демократы в США, явно хотят мобилизовать мигрантские круги и спользовать их в политических целях.
“Институционально мы все еще расисты, и отрицание этого факта назначенной правительством комиссии вызывает глубокую, глубокую тревогу”, — сказала Халима Бегум, исполнительный директор организации Runnymede Trust. Её основной аргумент лежит в статистике: чернокожие люди в Британии в три раза чаще, чем белые, подвергаются аресту, в два раза чаще умирают в полицейском участке, а также вдвое чаще умирают от ковида.
Чёрный, по её мнению, сидит в тюрьме из-за цвета кожи, а не из-за совершённого преступления… А в общеобразовательных школах им что-то мешает учиться, видимо, расизм учителей, а не нежелание учиться. Социальные и генетически обусловленные объяснения Халиме Бегум и другим сторонникам Black Lives Matter не кажутся убедительными.
Удивительно не то, что политические оппоненты борются с правительством, с политикой которого они не согласны. Удивительно то, что популистские лозунги, за которыми не стоит реальная забота о населении, всерьёз прорабатываются британским истеблишментом. Не будем забывать, что работа комиссии потребовала усилий и средств налогоплательщиков.
